Türk Psikologlar Derneği Trabzon Vilayet Temsilcisi Psikolog Emre Köksal, en büyük mesleksel sıkıntılarının başında meslek alanlarını kullanan şahısların ruh sıhhati hizmeti vermesi olduğunu belirtti.
Türkiye’nin esaslı meslek örgütlerinden olan Türk Psikologlar Derneği ülke genelinde Vilayet Temsilcilikleri açarak örgütlenmesini yaygınlaştırıyor.
TPD tarafından Trabzon Vilayet Temsilciliğine Psikolog Emre Köksal; yardımcılığına Psikolog Hasan Kantarcı atandı. Köksal, son yıllarda ülke genelinde yaşanan olaylara dikkat çekerek “Birbiri arkasına yaşadığımız pandemi, yangın, sarsıntı, sel üzere salgın ve doğal afetlerin halkın ruh sıhhatini olumsuz etkilediği bilinmektedir. Bununla birlikte ekonomik ve sosyokültürel yapı içinde bağlantı ve münasebet meselelerinin kartopu tesiriyle artması Psikologlara daha çok gereksinim duyulduğunu göstermektedir. Lakin işgüzar bazıları bu açıktan yararlanarak meslek ismini kullanıp kendilerine çıkar sağlamaktadır. En büyük mesleksel problemlerimizden biri, meslek alanımızı kullanan bu bireylerin ruh sıhhati hizmeti vermiş olmasıdır. Temsilciliğimiz bu bireylerle çabayı hızlandıracaktır. Bazıları de var ki lisans evrakı olmadığı halde online eğitimlerle edindiği bilgilerle halkın ruh sıhhatini tehlikeye atmaktadır. Hassas vatandaşlarımızdan ve meslektaşlarımızdan bu hususta takviye bekliyoruz. Bilhassa bu şahısları bağlantı hesaplarımızdan ulaşarak temsilciliğimize bildirebilirler. Temsilciliğimizin Trabzon için bir çıkar olduğunu düşünüyorum” dedi.
Psikolog Hasan Kantarcı da mesleksel sıkıntılara tahlil üretmenin öncelikleri olacağını kaydederek “Verilen misyonda vilayetimizdeki psikologlar ortasında irtibatı ve karşılıklı bilgi transferini sağlamak, muhtemel mesleksel sıkıntılara tahlil üretmek önceliğimiz ortasında olacaktır. Kamuda ve özel dalda çalışan psikolog ve öğrenci aday psikologların mesleksel gelişimleri için fasılalarla eğitimler düzenleyeceğiz. Önemsediğimiz bir mevzu da şu. Birçok kuruluşun olduğu halde Psikologlar için bir meslek yasası şimdi yok. Toplumun ruhsal sıhhatinin korunması, maddelerle teminat altına alınması gerekmektedir. Zira düzgün bir toplum için ruh sıhhati değerlidir ve bu devlet tarafından kanunlarla uzman şahıslara emanet edilmelidir. Derneğimiz misyona gelir gelmez meslek alanlarının belirlenmesi için teşebbüste bulunmuştur. Merkez idaremizle işbirliği içinde olup Bakanlık nezdinde bu çalışmaları da hızlandıracağız. Kentimize umarım yararlı oluruz” diye konuştu.


Psikologlar, mesleksel alanlarını kullananlara reaksiyonlu
Zonguldak’taki yüksek ses cinayeti davasında sanığa müebbet hapis
Zonguldak’ın Gökçebey ilçesinde araç park etme ve yüksek sesle müzik dinleme tartışması yüzünden 24 yaşındaki komşusu Dilara Yıldırım’ın hayatını kaybettiği, Faruk B.’nin ise yaralandığı olayda tutuklu sanık Serdar S., “kadına karşı kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına, tutuklu sanık Serdar S. taraf avukatları ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı katıldı. Bakanlık avukatı, iddia makamının mütalaasına katıldıklarını belirterek sanığa indirimsiz ceza verilmesini talep etti.
“Bilerek ve isteyerek yapmadım, kazaydı”
Duruşmada söz hakkı verilen tutuklu sanık Serdar S., maktul Dilara Yıldırım ile aralarında daha önceden bir husumet bulunmadığını öne sürdü. Olayın bir kaza olduğunu savunan S., “Kendisiyle hiç kavga etmedik. Olay günü de bilinçli bir saldırıda bulunmadım, kazayla oldu. Yaralandığını duyunca 112’yi kendim aradım. Yaşananlardan pişmanım, keşke böyle yaşanmasaydı” dedi.
“19 santimetrelik bıçak sadece 2.2 santimetre girdi”
Sanık avukatı ise savcılığın esas hakkındaki mütalaasına katılmadıklarını belirterek eylemin kasten değil, taksirle gerçekleştiğini iddia etti. Olay gecesi maktul ve müştekinin araçla geldiğini, gürültü nedeniyle alt kata inen müvekkilinin babasının kovalandığını gördüğünü belirten sanık avukatı, “Müvekkilim ıssız bir yerde olmaları sebebiyle içgüdüsel olarak kendisini korumak adına bıçağı almıştır. Yerde aracın lastiklerini keserken arkadan saldırıya uğramış, ayağa kalktığı sırada elindeki 19 santimetrelik bıçak kaza sonucu maktulün karın bölgesine isabet etmiştir. Bıçak sadece 2.2 santimetre derine inmiş ve hiçbir organa zarar vermemiştir. Eylem kasti olsaydı sonuç çok daha ağır olurdu. Olayın hemen ardından ambulans aranarak kazayla yaralanma ihbarı yapılmıştır. Müvekkilimin ’taksirle adam öldürme’ suçundan cezalandırılmasını ve lehe olan indirimlerin uygulanmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
Son sözü sorulan sanık, “Pişmanım. Tamamen kazayla oldu. Bilerek, isteyerek bir şey yapmadım” ifadelerini kullandı.
Haksız tahrik indirimi uygulanmadı
Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Serdar S.’nin maktul Dilara Yıldırım’a yönelik eylemini “kadına karşı kasten öldürme” olarak değerlendirdi. Ağırlaştırılmış müebbet hapis öngörülen suçta takdiri indirim maddelerini uygulayan heyet, sanığa ’müebbet hapis’ cezası verdi. Mahkeme, cinayet yönünden sanığa haksız tahrik indirimi uygulamadı.
Öte yandan olay gecesi müşteki Faruk B.’ye yönelik eylemleri nedeniyle de sanığa, bıçakla ’kasten yaralama’ suçundan 7 ay 15 gün, ’mala zarar verme’ suçundan ise 1 ay 15 gün hapis cezası verildi. Sanığın tutukluluk halinin devamına hükmedildi.

