Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
03 Aralık, 2024 12:07 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 2dk
Yorum Sayısı: 0

Uzmanı uyardı: “Kazak, tülbent gibi eşyalarla gözlük camı silmek çok yanlış”

Gözlük camını silmek için kazak, kağıt peçete ile tülbent gibi eşyalar kullanılması camın çizilmesine ve görüş kalitesinin düşmesine neden oluyor. Bu yanlışın birçok kişi tarafından yapıldığını belirten Amasya Üniversitesi’nden Optisyenlik Programı Öğretim Görevlisi Fulya Çetinkaya Kiraz, akan suyun altına tutularak narince ovalanacak gözlük camının duruladıktan sonra temiz ve kuru bir mikrofiber bezle silinebileceğini açıkladı.
Gözlükte çok fazla toz ve kir biriktiyse kazak, kağıt peçete ile tülbent gibi eşyalar yada kuru bir bezle silmenin camın çizilmesine yol açıp çerçevelerinin gelişi güzel şekilde etrafa konulmasının da yanlış olduğuna işaret eden Öğretim Görevlisi Fulya Çetinkaya Kiraz, “Genelde gözlük çıkartıldığınca camları masanın yüzeyine değecek şekilde konuluyor. Bu durumda gözlük camı çiziliyor. Ayrıca temizlerken tülbent, mont kenarı, kazak veya penye kenarıyla hemen camları silme eğilimi gösteriliyor. Bu kesinlikle çok yanlış. Gözlük camını çeşme suyuna tutup gözlük mendiliyle silerek temizleyebilirsiniz” dedi.

Kirli gözlük camı baş ağrısına yol açar
Kullanılmadığında muhafaza kabında tutulması gereken gözlüğün camlarının temizliğinin görüş netliği kazandırdığına değinen Fulya Çetinkaya Kiraz, “Uzun süre gözlük takmanız sonrası camlar kirlendiğinde baş ağrıları başlar. Camları temizleyerek göz kaslarının yorulmasını engellersiniz. Böylece daha net bir görüş sağlarsınız” diye konuştu.
İnsanların gözlük camı ve çerçevesinin bakımı için 6 ay veya en fazla bir yılda optikçilere başvurmasını tavsiye eden Kiraz, “Plaketlerini değiştirebilirler. Gözlüklerinizi temizlerler. Ya da görme probleminiz artmışsa önce bir göz hekimine giderek muayene olup arkasından optikçinizi ziyaret edebilirsiniz” şeklinde konuştu.

Optisyenlik Programı öğrencileri, vatandaşların gözlük camlarını temizleyip bakım yaptı
Amasya Üniversitesi Sabuncuoğlu Şerefeddin Sağlık Meslek Yüksekokulu Optisyenlik Programı öğrencileri, Sultan II. Bayezid Külliyesi bahçesinde kurdukları stantta vatandaşların gözlük camlarını temizleyip çerçevelerine bakım yaptı. Bu esnada gözlük kullanımıyla ilgili bilgiler de anlatıldı. Gözlük camları silinip vidaları değişen emekli gazeteci Adil Yeleç, öğrencilere teşekkür etti. Çiftçi Nadir Şeker de çok memnun kaldığı temizleme işlemine herhangi bir ücret ödemediklerini söyledi.

Bizi sosyal medyadan takip edin
blank
Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
10 Haziran, 2025 20:37 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 2dk
Yorum Sayısı: 0

Uyuşturucu cinayetinde sanıkların yargılanmasına devam edildi

Kastamonu’da uyuşturucu parası uyuşmazlığı yüzünden çıktığı sav edilen tartışmada 1 kişinin silahla vurularak öldürülmesiyle ilgili süren dava görülmeye devam etti.
Olay, 10 Nisan 2024 tarihinde , Kastamonu-Taşköprü karayolunda meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, vatandaşlar tarafından aracında silahla vurulmuş halde bir şahıs bulundu. Ümit Yılmaz olduğu belirlenen şahıs, sıhhat takımlarınca kaldırıldığı Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan müdahalelere karşın kurtarılamadı. Olayın akabinde Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma çerçevesinde, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü gruplarınca olaya karıştığı tespit edilen A.S., Ö.Ü., B.Ç. ve A.K. gözaltına aldı. Şüphelilerden A.S. ve Ö.Ü. tutuklanırken, B.Ç. ve A.K. isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı.
Olayın akabinde şüpheliler hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde "kasten öldürme", "kişiyi hürriyetinden mahrum kılma", "gece vakti birden fazla bireyle konutta yağma", "ateşli silah maddesine muhalefet" cürümlerinden dava açıldı.
Açılan davanın devam eden duruşmasında mahkeme heyeti tarafından şahit A.B. dinlendi. Şahit A.B., "Ümit ile Ömer ortasında hasımlık olup olmadığını bilmiyorum. Ömer’in uyuşturucu kullandığını hiç görmedim. Ömer ile Aykut’u konutta konuk ettik. Ömer, konutta konuşurken Aykut’un silahı Ümit’in omzuna vurunca patladığını söyledi. Aykut’u tanımıyorum. ’Madem kazara olmuş, olduğu üzere anlatın’ dedim. Yanlarında silah görmedim. Silahı otomobile bıraktıklarını söylediler" dedi.
Tanığın dinlenmesinin akabinde Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında A.S.’nin "kasten öldürme", "nitelikli halde silahla ve birden fazla bireyle hürriyetten mahrum kılma", "silahla birden fazla bireyle yağma", "ateşli silahla maddesine muhalefet" cürümlerinden, Ö.Ü. ve B.Ç.’nin "nitelikli halde silahla ve birden fazla bireyle hürriyetten mahrum kılma" ve "silahla birden fazla bireyle yağma" kabahatlerinden cezalandırılmasını, A.K.’nin de kanıt yetersizliğinden beraatını talep etti.
Mütalaanın akabinde kelam alan Ümit Yılmaz’ın babası R.Y., "Çete halinde oğlumu darp etmişler, öldürmüşler. En ağır cezayı almalarını istiyorum" dedi.
"Maktulü öldürme kastıyla hareket etmedim"
Duruşmada kendisini savunan tutuklu sanık A.S., "Ben, Ümit’in yanına öldürmek niyetiyle gitmedim. Silah elimdeydi, omzuna vurunca patladı. Kazara oldu, bu yüzden Cumhuriyet Savcısının mütalaasını katiyetle kabul etmiyorum. Kriminal raporu da kabul etmiyorum. Araç içinde silahla omzuna vurduğumda silah bizatihi patladı, maktulü öldürme kastıyla hareket etmedim, gayem öldürmek değildi. Beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum" tabirlerini kullandı.

"İşlemediğim bir kabahatten ötürü cezaevindeyim"
Ö.Ü. ise karışmadığı bir hatadan ötürü cezaevinde olduğunu belirterek tahliye ve beraatını talep etti. Tutuksuz yargılanan B.Ç. de beraatini istedi.
Duruşmada sanık avukatları ise mütalaa karşısında müddet talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar A.S. ve Ö.Ü.’nün tutukluluğunun devamına karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Bizi sosyal medyadan takip edin