Kastamonu’da su sayacı okuma konusunda telefondan çıkan tartışmanın akabinde köy muhtarını öldüren sanık, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.

Olay, 28 Nisan 2024 tarihinde Merkez ilçesine bağlı Kuzyaka köyü Baylar Mahallesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, 31 Mart Mahalli Yönetimler Seçimlerinin ardından Kuzyaka köyü muhtarı olarak seçilen Mehmet Başoğlu, mahalledeki konutlardaki su sayaçlarını okuyarak fiyatlarını toplamak istedi. 2014-2019 yılları ortasında birebir köyde muhtarlık yapan Mehmet Depişgen, kendisini telefonla arayan ve husumetli olduğu yeni muhtar Mehmet Başoğlu’na su parasını ödemeyeceğini söyledi. Bu sebeple eski muhtar Depişgen ile yeni muhtar Başoğlu ortasında telefonda tartışma çıktı. Yaşanan tartışmanın akabinde Başoğlu, azası ile su faturası için mahallede yaşayan bir vatandaşın konutuna gitti. Bu sırada Depişgen, Başoğlu’nun bulunduğu meskenin önüne gelerek pompalı tüfek ile üç el ateş açtı. Bahçede beklerken kurşunların isabet ettiği muhtar Başoğlu, olay yerinde hayatını kaybetti.

Olayın akabinde 2014-2019 yılları ortasında tıpkı köyde muhtarlık yapan cinayet zanlısı Mehmet Depişgen, jandarma takımlarınca yakalanarak çıkarıldığı isimli makamlarca tutuklandı.

Sanık Mehmet Depişgen hakkında “kişiyi yerine getirdiği kamu misyonu nedeniyle bir kişiyi öldürme” cürmünden Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı.

Davanın karar duruşmasında mahkeme heyeti kararını açıkladı. Sanık, muhtar Mehmet Başoğlu’nun yakınları ve avukatlar duruşmada hazır bulundu. Duruşmada konuşan Mehmet Başoğlu’nun eşi S. Başoğlu, “Mütalaa doğrultusunda sanığın en ağır formda cezalandırılmasını istiyoruz” dedi.

“Ömrüne üçüncü cinayeti sığdırmış bu kişinin toplumdan büsbütün soyutlanarak en ağır formda cezalandırılmasını istiyoruz”

Başoğlu ailesinin avukatı İ.D. ise sanığın köyde bir kaygı tesiri oluşturduğunu söz ederek, “O sayacı okuyamıyorsa ya da o sayacı okutturmuyorsa muhtar elbette kolluklardan yardım isteyecek ve köyün suyunun kesilmemesi için bu sayaçları okuyacaktır. Köye sanık endişe kurmuştur. Kardeşini ve babasını öldürmüştür. Köyde kurduğu endişe ile muhtar daha seçilmiştir. Köyden birisi cüret edip şikayet etmiş ve muhtarlığı düşürülmüştür. Muhtar seçilemediği için hasımlık beslemesi, ’size muhtarlık yaptırmayacağım’ diyerek birinci görüşmede kendisi evvel küfür etmiştir. Bu yüzden vazifesi yaptırmamak için devleti dahi yok sayarak rastgele bir tahrik altında cürmü işlememiştir. En küçük biçimde tahrik bile yoktur. Ömrüne üçüncü cinayeti sığdırmış bu kişinin toplumdan büsbütün soyutlanarak en ağır halde cezalandırılmasını istiyoruz” diye konuştu.

“Ben bu olayı muhakkak isteyerek yapmadım, mecbur bırakıldım”

Duruşmada kendisini savunan Mehmet Depişgen ise, “Ben kümese girdim, kümeste yaşıyordum. Ne mescide gittim, ne mevlide gittim, ne düğüne gittim. Benim çocuklarım mağdur olmasın istemedim. Benim çocuklarım mağdur olmasın, başım belaya girmesin diye bunlardan kaçabildiğim kadar kaçmaya çalıştım. Bana tezgah kurdular. ’Mehmet’e küfür edelim, onu tahrik edelim, o da tüfekle muhtarı öldürsün’ istediler. . Benim kimseyle bir işim yoktu. Kendi halimde yaşıyordum. Ben canavar mıyım, hayır, Türkiye vatandaşı birisiyim. Ben canavar da değilim, cani de değilim. Beni mecbur bıraktılar. Ben olsam kapıya çıkmazdım, hem bana küfür edeceksin hem de köy meydanına çağıracaksın, ondan sonra da kapıya çıkacaksın. Meskenden çıkmasa, bana bir şey demese ben orada bağırıp çağırıp gidecektim. Kimseye de bir şey olmayacaktı. Ben kendimi yargıladım. Ben kendimi yargılayacak bir beşerim. Benim bu olayda hiçbir kabahatim yoktur. Ben hatasızım, bana silah doğrultulmasaydı ateş etmezdim. Ben muhtarın vurulduğunu dahi görmedim. Kaçıp gittim, ben onu vurmasam o beni vuracaktı. Takdir ulu mahkemenin, adaletin tecelli etmesini istiyorum. Ben buraya düştükten sonra, çocuklarım mağdur olduktan sonra ceza verseniz ne olur” formunda konuştu.

“İlk küfür ve aksiyon karşı taraftan gelmiştir”

Sanık avukatı ise, “Köylerde su parası diye bir şey yoktur. Suyu, Türk köylüsü fiyatsız kullanıyor. Su parası köylüler ödemiyor, su parası diye bir şey yoktur. Suyu meskenlere pompalayan, gitmesini sağlayan elektrik sisteminin fiyatı vardır. Toplanan para da bununla ilgilidir. Müvekkilim hiçbir sebep olmadan bu hareketi gerçekleştirmesi olağan değildir. Birinci küfür ve aksiyon karşı taraftan gelmiştir. Kuşkudan sanık yararlanır uygulamasının, tahrik indirimlerinin uygulanmasını, adaletin işini kolaylaştırıp tüfekle birlikte kendisi teslim olmuştur. Olayın şokunu atlatamamış, susma hakkını bu yüzden kolluktaki tabirinde kullanmıştır. Artık mahkemenizde de olayı tüm çıplaklığıyla anlatmıştır. Bu yüzden müvekkilimin beraatına, tahrik kararlarının de uygulanmasına karar verilmesini talep ediyoruz” tabirlerini kullandı.

Savunmaların akabinde kararını açıklayan mahkeme heyeti, daha evvelki sabıkasını da göz önünde bulundurularak sanığı ’kasten öldürme’ hatasından, hiçbir tahrik ve indirim kararları uygulanmadan ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırdı.