Aylin Sarıoğlu tarafından
02 Ağustos, 2024 16:18 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 1dk
Yorum: 1

Karabük’te Aile Hekimliği Büyük Bir Rol Oynuyor

Karabük'te, bireysel tedavi ile halk sağlığı arasında köprü işlevi gören birinci basamak aile hekimliği, sağlık hizmetlerinde önemli bir rol üstlenmiş durumda. Vatandaşlar, aile hekimliklerinde ayakta teşhis ve tedavi hizmeti alabiliyorken, aynı zamanda kanser taramaları gibi birçok hizmetten de faydalanabiliyorlar. Vahdet Aile Sağlığı Merkezi doktorlarından Dr. Volkan Dikbaş, aile hekimlerinin koruyucu sağlık hizmetleri ve hastalıkların teşhis ve tedavisinde kritik bir rol oynadığını belirtti. Dr. Dikbaş, "Aile hekimleri, koruyucu sağlık hizmetleri ve hastalıkların teşhis ve tedavisinde önemli bir rol oynamaktadır. Sağlıkta Dönüşüm Programı kapsamında uygulanan aile hekimliği sistemi, vatandaşların en yakın sağlık hizmetlerine kolayca erişimini sağlamaktadır. Aile hekimleri, kanser taramaları, kronik hastalıkların yönetimi ve aşılama gibi koruyucu sağlık hizmetlerini de sunmaktadır. Vatandaşların akut şikayetlerde önce aile hekimlerine başvurması büyük önem taşımaktadır" dedi. Dr. Volkan Dikbaş, vatandaşların sıkça sorduğu soruları cevaplandırarak aile hekimlerinin koruyucu sağlık uygulamaları açısından önemine dikkat çekti. Aile hekimliklerinin sunduğu hizmetler sayesinde vatandaşların sağlık sorunlarına erken müdahale edilmesi ve hastalıkların yayılmasının önlenmesi hedefleniyor. Bu sistem, hem bireysel sağlık hem de genel halk sağlığı açısından büyük bir katkı sağlıyor. Karabük'te aile hekimliği uygulamaları, halkın sağlığına yönelik sunduğu geniş hizmet yelpazesi ile takdir toplarken, vatandaşların sağlık hizmetlerine daha kolay ve hızlı erişimini de sağlıyor. Aile hekimliklerinin bu rolü, Karabük'te sağlık hizmetlerinin etkinliğini ve kalitesini artırmakta önemli bir etken olarak görülüyor.
Bizi sosyal medyadan takip edin

Yorumlar

  1. Ali Erdoğan

    Cok iyi uygulama Allah devletimize ve milletimize zeval vermesin genç doktorlarımız sağolsunlar

Yeni yorumlara kapalı.

Namaz Vakitleri

Karabuk
6
Şubat Cuma
1447 HİCRİ Şaban 18
İkindi Vakti
Şuanki vakit
İkindi
  İmsak
06:22
  Güneş
07:49
  Öğle
13:09
  İkindi
15:52
Akşam vaktine kalan süre
 
  Akşam
18:18
  Yatsı
19:40

Çok Okunanlar

Karabük

Bakan Tunç’tan Özel’e “Seçimin birinci partisiyiz” tepkisi

Ekonomi

Akay: “Dezenflasyon masalı çöktü, bedelini vatandaşa ödetiyorlar”

Bölge Haberleri

TFF 3. Lig: Zonguldakspor: 3 -Karabük İdmanyurduspor: 0

Karabük

Salt: “Teşkilatımız sahadaki gücün en net göstergesidir”

Safranbolu

Mesleğinde yarım asrı geride bırakan terzi tarihi kentte zamana direniyor

Eğitim

5000 Evler Cumhuriyet Lisesinin yapımına bu yıl başlanacak

Ekonomi

ADRESE TESLİM İHALE !

Gündem

Yabancı öğrencileri taşıyan minibüs şarampole uçtu: 17 yaralı

Ekonomi

YÜZLERCE TON ALTIN HANGİ NEDENLE EMANET EDİLMİŞTİ?

Köşe Yazıları

Çocuk Suçları, Ruh Sağlığının Alarmı

Video Haberler

Kastamonu’da bir kişinin öldüğü bıçaklı kavgayla ilgili yargılama başladı

Trabzonspor’da Zubkov, Samsunspor maçı kadrosunda yer almadı

Depremde ölen Sergen Mudanya mezar başında anıldı

Tokat’ta 2026 yılı kış dönemi atık karakterizasyonu çalışması başladı

Teraziye düzenek kurup üreticiyi zarara uğratan şüpheliler yakalandı

3 yıl geçti, acı dinmedi: Evladını ve damadını kaybeden baba konuştu

Kastamonu’da minibüs ile otomobil çarpıştı: 4 yaralı

 Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
06 Şubat, 2026 16:52 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 4dk
Yorum: 0

Kastamonu’da bir kişinin öldüğü bıçaklı kavgayla ilgili yargılama başladı

Kastamonu’da iki aile arasında çıkan ve bir kişinin bıçaklanarak öldüğü bıçaklı kavgayla ilgili sanığın yargılanmasına başlandı.
Olay, 14 Ağustos 2024 tarihinde Cide ilçesine bağlı Cumhuriyet Mahallesi Muzaffer Güzelant Caddesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye göre, aynı binada yaşayan ve daha önce aralarında husumet bulunan iki aile arasında kavga çıktı. Kavga sırasında Yılmaz Fayiz bıçaklanarak öldü. Olayın ardından gözaltına alınan 62 yaşındaki Şaban K. tutuklandı.
Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde Şaban K. hakkında "kasten öldürme" suçundan dava açılan dava görülmeye başlandı. Duruşmada sanık, tanıklar, müştekiler ve avukatlar hazır bulundu.

"Ben kimseyi öldürmedim, ben bıçaklamadım"
Duruşmada kendisini savunan sanık Ş.K., "Yılmaz, çocukluk arkadaşımın oğlu oluyor. Aramızda da herhangi bir şekilde husumet yoktu. Ben kimseyi öldürmedim. Ben bıçaklamadım. Nasıl bıçaklandığını, nasıl öldüğünü bilmiyorum. Olayın sabahında Yılmaz, kızımı darp etmiş. Olayın olduğu gece kızım ile birlikte apartmana kamera takıyorduk. Bu sırada telefon geldi. Biz de aşağıya indik. Ben kızımın yanında kalıyordum. Yılmaz’ın kızım ile arasında ilişki olduğunu zannedip, eşi Ş.F. kıskançlık krizine girmiş. Sabahki olay bundan kaynaklanmış. Yılmaz ile konuşurken bir anda kavga çıktı. Ellerinde beyzbol sopası, demir çubuk vardı. Hatta daha önce yapılan şikayetler nedeniyle uzaklaştırma kararı vardı. Onu da dinlemediler. Benim öldürme amaçlı hiç kimseye karşı art niyetim yok. Kavga çıkınca, kızımı koruma amaçlı, korkutmak için yerden aldığım bıçağı salladım. Bıçağın kime ait olduğunu bilmiyorum" dedi.

"Şikayetçi olduğum için korktuklarından ifadelerini değiştirdiler"
Maktul Yılmaz’ın eşi Ş.F. ise, "Sanığın kızı B.K. ve Yılmaz’ın ilişkileri ortaya çıktı. B., ben yokken eve geliyormuş. B. arkadaşım, daha önce de geliyordu ama ben eşime güveniyordum. B.K., Yılmaz’ın mesajlarını da bana yolluyordu. Olayın olduğu günün sabahı benim hiçbir bilgim yoktu. Çocuğum gelip söyledi, sesleri de duymadım. Yılmaz ve B. arasında kavga olmuş, ben yoktum. E.Ç., eşimden sonra bana saplantılı olduğu için şikayetlerde bulundum. Benimle ilişkisi olduğunu söylüyor, telefon mesajlaşmalarından bahsediyorlar. Başından neden söylememişler. Şu anda söylemeyecektiler. Burada farklı konuşmayacaklardı. Ben bunlardan şikayetçi olduğum için ifadelerini değiştirdiler. Hiçbir şeklide ifadeleri kabul etmiyorum. Şikayetçiyim" diye konuştu.

"Ben, bıçak vururken babamı görmedim"
Sanık Ş.K.’nin kızı B.K. de, "Ş.F. ile arkadaştık. Ş.F. ile E.Ç. arasında ilişki vardı. 2024 yılında aramızda sorunlar başladı. Ş.F., beni E.Ç.’den kıskanmaya başladı. Yılmaz da bana takılıyordu. Ş.F. kıskançlığı başlayınca ben uzaklaştım. Ama Ş.F. bana kafayı taktı ve olaylar daha da büyüdü. Ben, kimseyle bir ilişki yaşamadım. ’Ses kayıtları var’ dediler, ben de yanlarına konuşmaya gittim. Sürekli beni takip ediyorlardı. Ses kaydı alıp Ş.F.’ye söyleyeceklerdi. 8 ay boyunca sorunlar yaşadık. Yılmaz, olay gününün sabahı köpekleri beslemek için dışarı çıkıp beni bekliyormuş. Ben dışarı çıkınca üzerime çullandı. Hakaretler etti, beni taciz etti. Tekme atıp, yumruk vurdu. Beni daha önce de dövdüler. Sonra hastaneye gittim, ardından karakola gidip şikayette bulundum. Yılmaz’ın öldüğü gece herkes evdeydi. Eşim, sabahki olay için E.Ç.’yi aradı. E.Ç., ’ben geliyorum, sen de aşağıya in, yüzleşsinler, bu iş de bitsin’ demiş. Babam aşağıya inince Ş.F. küfürler etmeye başladı. Beni de görünce çılgına döndü. Ş.F. hem eşime hem de bana hakaretler ediyordu. Ben, babamın elinde bıçak görmedim. Beni darp ediyorlardı, ellerinden kurtulmaya çalışıyordum. Ben, boğuşma esnasında kafamı kaldırdım ve Yılmaz’ın elindeki demir sopayı gördüm. Babamın elinde de bir süre sonra bıçak gördüm. Babam, ’karakolda ben yaptım’ dedi. Ben, bıçak vururken babamı görmedim. Babam, elini başına koymuş şok içerisindeydi. Ben, Yılmaz’ın öldüğünü karakolda öğrendim, bilmiyordum. Şu anda korkumdan dışarı çıkamıyorum, sürekli panik halindeyim" şeklinde konuştu.

"Şaban’ın bıçağı sallayıp Yılmaz’ın koluna doğru vurduğunu gördüm"
Tanık E.Ç.’nin eşi S.Ç. ise, "Bir olay olduğunda sürekli eşim E.Ç.’den yardım isteniyordu. Yılmaz, olay günü yine eşimi aradı. ’B.K.’yi dövdük, yardım et, karakoldayız’ dedi. Hastaydım, B.K. bana çay getirdi. Ş.F.’nin B.K. ile arası bozuktu. Benim de aramı bozmaya çalışıyordu. Ş.F.’nin eşi Yılmaz, B.K.’yi aradı ve karısıyla boşanacağını söyleyip, ’seni alacağım’ diyordu. B.K., sesi hoparlöre vermişti. Biz şoke olmuştuk. B.K., ’ben bu adamdan bıktım’ dedi. Ş.F., sürekli Yılmaz’ı darlıyor, dolduruyordu. Yılmaz da sürekli B.K.’yi dövüyordu. Kendi başını da bizim başımızı da yedi. Olay günü yine B.K.’yi dövmüştü. Ben de ’bu olay böyle gitmez, sonunda bir şey olacak’ dedim. E.K.’ye gitmeyelim, başımız belaya girer dedim. E.Ç. de ’bir şey olmaz, gidelim’ dedi. B.K. korkuyordu, Yılmaz kontrolden çıkmıştı. Kavgada bıçağı sanığa bıçağı R.K.’nin verdiğini gördüm. Şaban’ın bir kere bıçağı sallayıp Yılmaz’ın koluna doğru vurduğunu gördüm. B.K.’yi sıkıştırıp dövüyordu. Ben, B.K.’yi kurtarmaya çalıştım. Saçı ellerinde kalmıştı" ifadelerini kullandı.

"Suçu bana yıkmaya çalıştılar"
Tanık E.Ç. de Ş.F. ile aralarında 10 yıldır ilişki olduğunu iddia ederek, "Sanığın elinde bıçak yoktu. R.K.’nin elinde bıçak vardı. Şaban’a bıçağı R.K. verdi. Ben de baldırımdan yaralandım. Herkes birbirine vurmaya başladı. R.K. elinde bıçak vardı. Ben, Yılmaz’ı kurtarmaya çalıştım ama herkes birbirine vurmaya başlayınca ortalık karıştı. Benim elimde bıçak yoktu. Suçtan herkes kendisini kurtarmak istediği için suçu bana yıkmaya çalıştılar" dedi.

"Yılmaz’ın nasıl bıçaklandığını görmedim"
Tanık R.K. de, "Eşimin saçlarını yoldular. Bize saldırdılar. Bu sırada Yılmaz’ın nasıl bıçaklandığını görmedim. Kavgayı ayırınca hastaneye tedavi olmaya gittik. Ben, Şaban’ın elinde bıçak da görmedim. E.Ç.’nin elinde küçük çakı şeklinde bir bıçak vardı" dedi.
Sanık Ş.K.’nin eşi F.K. ise, Yılmaz Fayiz’in kızını darp ettiği için defalarca şikayetçi olduklarını belirterek, "Olay günü Yılmaz, yine kızımı darp etmiş. Biz de şikayetçi olduk. Kızım, ’anne sürekli beni dövüyor, bir gün beni öldürecek’ dedi. Ş.F., sürekli Yılmaz’ı dolduruyordu, hakaretler ediyordu. Aşağıya indiğimde kavga başlamıştı. Hikmet’in başında kan vardı. Benim de başım kanadı. Eşimin elinde bıçak görmedim. Yılmaz’ın nasıl öldüğünü bilmiyorum" diye konuştu.
Müşteki M.F., Y.T., H.K. ve H.A., sanıktan şikayetçi olduklarını belirterek, bıçağı verdiği iddia edilen R.K. hakkında da dava açılmasını talep etti.
Savunmaların dinlenmesinin ardından mahkeme heyeti vücudunda 3 bıçak yarası bulunan Yılmaz Fayiz’in adli emanette bulunan bıçakların hangisinin ölümüne sebebiyet verdiğinin araştırılması için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasını kararlaştırdı. Sanığın tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme heyeti duruşmayı ileri bir tarihe ertelendi.

Bizi sosyal medyadan takip edin

Yorumlar

  1. Ali Erdoğan

    Cok iyi uygulama Allah devletimize ve milletimize zeval vermesin genç doktorlarımız sağolsunlar

Yeni yorumlara kapalı.

Namaz Vakitleri

Karabuk
6
Şubat Cuma
1447 HİCRİ Şaban 18
İkindi Vakti
Şuanki vakit
İkindi
  İmsak
06:22
  Güneş
07:49
  Öğle
13:09
  İkindi
15:52
Akşam vaktine kalan süre
 
  Akşam
18:18
  Yatsı
19:40

Çok Okunanlar

Karabük

Bakan Tunç’tan Özel’e “Seçimin birinci partisiyiz” tepkisi

Ekonomi

Akay: “Dezenflasyon masalı çöktü, bedelini vatandaşa ödetiyorlar”

Bölge Haberleri

TFF 3. Lig: Zonguldakspor: 3 -Karabük İdmanyurduspor: 0

Karabük

Salt: “Teşkilatımız sahadaki gücün en net göstergesidir”

Safranbolu

Mesleğinde yarım asrı geride bırakan terzi tarihi kentte zamana direniyor

Eğitim

5000 Evler Cumhuriyet Lisesinin yapımına bu yıl başlanacak

Ekonomi

ADRESE TESLİM İHALE !

Gündem

Yabancı öğrencileri taşıyan minibüs şarampole uçtu: 17 yaralı

Ekonomi

YÜZLERCE TON ALTIN HANGİ NEDENLE EMANET EDİLMİŞTİ?

Köşe Yazıları

Çocuk Suçları, Ruh Sağlığının Alarmı

Video Haberler

Kastamonu’da bir kişinin öldüğü bıçaklı kavgayla ilgili yargılama başladı

Trabzonspor’da Zubkov, Samsunspor maçı kadrosunda yer almadı

Depremde ölen Sergen Mudanya mezar başında anıldı

Tokat’ta 2026 yılı kış dönemi atık karakterizasyonu çalışması başladı

Teraziye düzenek kurup üreticiyi zarara uğratan şüpheliler yakalandı

3 yıl geçti, acı dinmedi: Evladını ve damadını kaybeden baba konuştu

Kastamonu’da minibüs ile otomobil çarpıştı: 4 yaralı