Hadrianopolis’teki bin 600 yıllık Roma Hamamı cam teras ile korunuyor
"Karadeniz’in Zeugması" olarak adlandırılan Karabük’ün Eskipazar ilçesindeki Hadrianopolis Antik Kenti’nde yer alan Roma Hamamı’ndaki mozaikler cam teras ile hem dış etkenlere karşı korunacak hem de ziyaretçilerin ilgisini çekecek.
Karabük Valiliğinin koordinesinde hazırlanan "Lezzet Şenlikleri" çerçevesinde M.S. 8. yüzyıla kadar yerleşim amacıyla kullanıldığı tahmin edilen Hadrianopolis Antik Kenti’nde gezi programı düzenlendi.
Programa Vali Yardımcısı Erol Özkan, Kaymakam Fatih Gülnar, İl Kültür ve Turizm Müdürü İbrahim Şahin, kurum müdürleri ve ilgililer katıldı.
Karabük Üniversitesi (KBÜ) Arkeoloji Bölümü Öğretim Üyesi ve Kazı Başkanı Doç. Dr. Ersin Çelikbaş, katılımcılara çalışmaların devam ettiği yerleşim alanlarını gezdirerek bilgilendirmelerde bulundu.
Çelikbaş'ın başkanlığında yürütülen kazı ve restorasyon çalışmaları çerçevesinde cam teras ile kapatılan Roma hamamının tepidarium (ılıklık) bölümü alandaki mozaikleri net bir şekilde görünür hale getirdi.
Alandaki mozaikler kapatılan cam teras ile hem dış etkenlere karşı korunmayı hem de ziyaretçilere tarihi yapıları yüksekten görmeyi sağlayacak.
Karabük Üniversitesi (KBÜ) Arkeoloji Bölümü Öğretim Üyesi ve Kazı Başkanı Doç. Dr. Ersin Çelikbaş, gazetecilere Roma Hamamı alanı ile ilgili şu bilgileri verdi: “Hadrianopolis’te 2024 yılı itibariyle artık çalışmalara başladık. Çalışma yaptığımız alanlardan bir tanesi de Roma Hamamı olarak adlandırdığımız yapı. Yapının inşa tarihi M.S. 4. Yüzyıl ile tarihlendiriliyor ama 300 yıl boyunca kesintisiz bir şekilde çeşitli tadilatlar, değişikliklerle kullanıldığını biliyoruz. Yani yapının terk edildiği tarih M.S. 7 yüzyıl sonları olduğunu söyleyebiliriz. Yapı önemli bir yapı. Bölgeye değer katacak antik kentin en önemli yapı gruplarından bir tanesi.”
“Mozaiklerini teşhir edebilmek amacıyla bir cam konstrüksiyonla kapattık”
Hadrianopolis’te kazıları tamamlanmış alanlara bakıldığında her yapıda mozaikle karşılaşmanın mümkün olduğunu belirten Çelikbaş, “Tıpkı bu yapıda olduğu gibi. Biz de bu yapıdaki mozaiklerin restorasyonunu yapıp bunu gelen ziyaretçilerin de görebilmesi için proje hazırladık. Bu projemizde yapının en önemli bölümü olan yani ılıklık bölümünü biz mozaiklerini de teşhir edebilmek amacıyla bir cam konstrüksiyonla kapattık” dedi.
“Hem tarihi hamamı hem de doğa harikasını görmüş olsunlar”
Cam teras ile mozaikleri hem yağmur gibi dış etkenlere karşı korumayı hem de gelen ziyaretçilere görsel şölen sunmasını sağlamayı amaçladıklarını ifade eden Çelikbaş, “Cam konstrüksiyonun böyle bir yapının üzerinde koruma amaçlı yapılmış tek yapı olduğunu söyleyebiliriz. Bu cam terası yaparken vatandaşlarımız veya da ziyaretçiler, yerli yabancı ziyaretçilerimiz geldiklerinde hem buradaki bu tarihi değeri olan antik kentin bir önemli bir yapısı olan Roma hamını görsün. Onun mozaiklerine şahit olsun. Diğer bir noktada ise bu etrafının ormanlarla çevrili olan doğa harikasını da birlikte görmüş olsun” diye konuştu.
“Ramazan Bayramı'nda bir hafta içerisinde 20 bin ziyaretçimiz buraya geldi” diyen Çelikbaş, “Bu da Hadrianopolis’in tabii ki ne kadar tanınır olduğunu da gösteren önemli bir gösterge. Bu bir başlangıç. Şu anda Hadrianopolis ören yeri statüsünde değil ama karşılama merkezimiz hazırlanıyor. Yaklaşık o da yüzde 80 oranında bitime geldi. Karşılama merkeziyle, yürüme yollarımızda artık biz ören yeri statüsünü kazanmaya hazırız. Emin olun ki ilerleyen zamanlarda buraya turlar artık bizim davetimizle bile değil kendi istekleriyle gelmeye başlayacak” ifadelerini kullandı.
>>>VİDEO<<<
Uyuşturucu komasına giren gencin ölümüyle ilgili yargılanan 2 sanık hapis cezasına çarptırıldı
Kastamonu’da 2022 yılında kullandığı uyuşturucunun tesiriyle komaya girerek hayatını kaybeden gencin vefatının akabinde haklarında dava açılan 2 sanık, mahpus cezasına çarptırıldı.
Olay, 2022 yılının Ağustos ayında Kastamonu vilayet merkezinde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, gece saatlerinde bir ortaya gelen Murat Can Öztürk (22), B.İ.D., S.Ö. ve E.G., E.E.’den temin ettikleri uyuşturucu maddeyi kullandı. Bir müddet sonra araçlarıyla gezintiye çıkan Murat Can Öztürk, B.İ.D., S.Ö. ve E.G., Kastamonu-İnebolu karayolu Toprakköprü mevkiinde R.E. ile karşılaştı. Murat Can Öztürk, B.İ.D., S.Ö. ve E.G., bir müddet sohbet ettikten sonra R.E. ile birlikte hareket ederek bağlantıya geçtikleri şahıstan sentetik ecza hapı satın aldı. Kuzeykent Mahallesi’nde bir apart daire kiralayan Murat Can Öztürk, B.İ.D., S.Ö., E.G. ve R.E., satın aldıkları sentetik ecza hapını kullandı. Bir mühlet sonra 22 yaşındaki Murat Can Öztürk uyuşturucu komasına girerek kötüleşti. Arkadaşları tarafından olay yerine çağrılan sıhhat gruplarınca Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılan Murat Can Öztürk, yapılan müdahalelere karşın kurtarılamadı.
Yaşanan olayın akabinde uyuşturucu temin ettikleri tez edilen E.E. ile R.E., gözaltına alındı. Emniyetteki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen R.E. tutuklanırken, E.E. ise isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı. R.E. ile E.E. hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde "taksirle mevte neden olma’, ’uyuşturucu yahut uyarıcı husus ticareti yapma yahut sağlama’, ’uyuşturucu kullanımına yer temin etme’ cürümlerinden dava açıldı.
"Bin TL karşılığında 10-14 tane şeker diye tabir edilen kahverengi haplardan aldım"
Tutuklandıktan 4 ay sonra tahliye edilen R.E. duruşmada yaptığı savunmada, "Toprakköprü mevkiinde arkadaşlarla karşılaştık. Benzinlikte sohbet ettiğimiz sırada Murat Can Öztürk ve öbür arkadaşlar benden uyuşturucu unsur satın almamı istedi. Ortak olarak satın alabileceğimizi söylediler. Arkadaşlarım telefonla birilerini aradılar, ben de birilerini aradım. Yanıt gelmesi üzerine vilayet merkezinde bir yere gittik. Arabayı S.Ö. kullanıyordu. Gittiğimiz yerde arkadaşlarım bana, ‘biz yoldan geldik, yorgunuz, uyuşturucuyu sen alabilir misin’ dediler. Ben de bunun üzerine uyuşturucu alacağım adamın meskeninin önüne gittim. Arkadaşlarım esasen gittiğim yeri görüyorlardı. Yaklaşık bin TL karşılığında 10-14 tane ’şeker’ diye tabir edilen kahverengi haplardan aldım. Arkadaşlarım, bu uyuşturucu maddeyi ormanda kullanmayı teklif ettiler, lakin daha sonra bu uyuşturucu maddeyi apartta kullanmaya karar verdik. Sonra aparta gittik. Odaya geçtik, akabinde burada cips yedik, soda içtik, almış olduğumuz uyuşturucuları masanın üzerine koymuştum. Odada bulunan herkes başına nazaran uyuşturucudan kullanıyordu. Ben 2 tane kullandım, Herkes odasındaki yatağına geçti. Sabah Murat Can kötüleşti. Sonra ayran içirdik, düzelmeyince ambulansı aradık. Aparttan aşağıya indirmeden evvel Murat’ın yüzüne su çarptık, tuvaletini yaptırmaya çalıştık. Sonra sırtımıza alıp Murat’ı aşağına indirdik. Ambulans Murat’ı götürdükten sonra biz aparta çıktık. Eşyalarımızı alıp hastaneye geçtik. Üzerim ıslak olduğundan hastaneye girmedim, 10 dakika araçta bekledim, haber çıkmayınca köye gideceğimi söyleyip ayrıldım. Meskende yattığım sırada jandarma grupları geldi, ben de isteğim ile jandarmaya teslim oldum. Uyuşturucu husus kullandığımı kabul ediyorum, lakin üzerime atılan öteki suçlamaları kabul etmiyorum" dedi.
"Meydana gelen olayda rastgele bir biçimde ilgim ve alakam yoktur"
28 yaşındaki sanık E.E. de, "Konuyla alakalı üzerime atılan suçlamaları kabul etmiyorum. S.Ö. ile orta sıra telefon ile görüşmekteyim. Olay tarihinde de görüşüp görüşmediğimi hatırlamıyorum. Telefonumun HTS kayıtlarının çıkarılmasına ve incelenmesine istek gösteriyorum. Olay tarihinde iş yerimi kapattıktan sonra konutuma gittim. Sonrasında dışarıya hiç çıkmadım. Meydana gelen olayın benimle rastgele bir biçimde ilgi ve alakası yoktur. Olay Kastamonu’da vilayet merkezinde meydana gelmiştir. Bugün üzerimde, konutumda, iş yerinde, depoda ve araçlarımızda yapılar aramalarda rastgele bir cürüm ve cürüm ögesine rastlanılmamıştır. Hakkımdaki suçlamayı bugün öğrendim. Neden hakkımda bu türlü bir suçlama yapıldı bilmiyorum. Olayla alakalı kimseden rastgele bir şikayetim yoktur. Söyleyeceklerim bundan ibarettir" diye konuştu.
Murat Can Öztürk’ün babası E.Ö. ise sanıkların en ağır formda cezalandırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, sanık R.E.’nin ‘uyuşturucu yahut uyarıcı husus ticareti yapma yahut sağlama’ hatasından 8 yıl 4 ay mahpus cezası ve 16 bin 660 TL isimli para cezasına çarptırılmasına, E.E.’nin de ‘uyuşturucu kullanımına yer temin etme’ kabahatinden 4 yıl 2 ay mahpus cezası ile 8 bin 320 TL isimli para cezasına çarptırılmasına karar verdi.
Ayrıca mahkeme heyeti, sanık R.E.’nin ’taksirle öldürme’ kabahatinden da beraatlarına karar verdi.