blank
Berkay Doğan tarafından
24 Kasım, 2024 14:56 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 1dk
Yorum Sayısı: 0

Zincir Marketlerde Tarihi Geçmiş Ürün Tehlikesi..!

Bazı İllerde bulunan zincir marketlerde yapılan denetimlerde, tarihi geçmiş ve bozulmuş ürünlere rastlanılması sonucu bu marketlerin geçici süre ile mühürlenmesi, Karabük'te de bulunan bu marketlerin denetlenip, denetlenmediği sorusunu gündeme getirdi.

Bir yanda fahiş fiyatlar, diğer yanda tarihi geçmiş ve bozulmuş gıdalar ile gündeme gelen zincir marketlerde denetimlerin yetersiz olduğu ifade edilirken, birçok ilde bulunan zincir marketlerin bu nedenle geçici süre ile mühürlendiği öğrenildi. Karabük'te de bulunan bu zincir marketlerin ne kadarının denetlendiği ya da yapılan denetimler sonrası tarihi geçmiş ya da bozulmuş ürüne rastlanıp rastlanmadığı ile ilgili herhangi bir bilgi verilmezken, birçok vatandaş denetimlerin yetersizliğinden yakındı.

Konuyla ilgili olarak gazetemize açıklamalarda bulunan vatandaşlar,  hem fahiş fiyat konusunda hem de tarihi geçmiş ve bozulmuş ürünlerle ilgili yetkilileri göreve davet ederken, "eğer bu marketler denetleniyorsa reyonlarında tarihi, geçmiş ve bozuk ürünler bulunduranlar ifşa edilsin" dediler.

Halk sağlığının önemine işaret eden vatandaşlar, bizler televizyonlarda birçok zincir marketin denetlendiğini, reyonlarında tarihi geçmiş gıdalar ve bozulmuş ürünler bulundurdukları için para cezası ve hatta mühürlendiğini görüyoruz. Ama Karabük'te denetim yapılıp, yapılmadığını dahi bilmiyoruz, yapılıyorsa bile bu marketlerin kurallara uyup uymadığını, uymuyorsa ne kadar ceza yazıldığını ya da mühürlenip mühürlenmediğini dahi bilmiyoruz.  Yetkililerin bu tür marketleri kamuoyuna duyurmasını istiyoruz" dediler.

İNDİRİM KAMPANYASI DİYE TARİHİ GEÇMİŞ ÜRÜNLERİ SATIYORLAR

Öte yandan zincir marketlerin indirim kampanyaları düzenleyerek son kullanma tarihi geçmeye yakın ürünleri sattıkları ifade edilirken, tüketicinin bu ürünleri indirimden aldığını zannettiği, halbuki onların her zaman satması gereken fiyat o olduğu, fiyatını yüksek tutup yine satacağı fiyata ürünü sattığı belirtildi. Market hem tarihi geçmeye yakın ürünü elinden çıkartıyor, hem de indirim var diye kandırarak yine ürünü aynı fiyattan satıyor vatandaş yine kandırılmış oluyor. Zincir Marketlerin bu indirim oyununa Karabük'te de rastlanırken, yetkililerin buna göz yumması ise tepki çekiyor.

Bizi sosyal medyadan takip edin
blank
Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
10 Haziran, 2025 20:37 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 2dk
Yorum Sayısı: 0

Uyuşturucu cinayetinde sanıkların yargılanmasına devam edildi

Kastamonu’da uyuşturucu parası uyuşmazlığı yüzünden çıktığı sav edilen tartışmada 1 kişinin silahla vurularak öldürülmesiyle ilgili süren dava görülmeye devam etti.
Olay, 10 Nisan 2024 tarihinde , Kastamonu-Taşköprü karayolunda meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, vatandaşlar tarafından aracında silahla vurulmuş halde bir şahıs bulundu. Ümit Yılmaz olduğu belirlenen şahıs, sıhhat takımlarınca kaldırıldığı Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan müdahalelere karşın kurtarılamadı. Olayın akabinde Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma çerçevesinde, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü gruplarınca olaya karıştığı tespit edilen A.S., Ö.Ü., B.Ç. ve A.K. gözaltına aldı. Şüphelilerden A.S. ve Ö.Ü. tutuklanırken, B.Ç. ve A.K. isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı.
Olayın akabinde şüpheliler hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde "kasten öldürme", "kişiyi hürriyetinden mahrum kılma", "gece vakti birden fazla bireyle konutta yağma", "ateşli silah maddesine muhalefet" cürümlerinden dava açıldı.
Açılan davanın devam eden duruşmasında mahkeme heyeti tarafından şahit A.B. dinlendi. Şahit A.B., "Ümit ile Ömer ortasında hasımlık olup olmadığını bilmiyorum. Ömer’in uyuşturucu kullandığını hiç görmedim. Ömer ile Aykut’u konutta konuk ettik. Ömer, konutta konuşurken Aykut’un silahı Ümit’in omzuna vurunca patladığını söyledi. Aykut’u tanımıyorum. ’Madem kazara olmuş, olduğu üzere anlatın’ dedim. Yanlarında silah görmedim. Silahı otomobile bıraktıklarını söylediler" dedi.
Tanığın dinlenmesinin akabinde Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında A.S.’nin "kasten öldürme", "nitelikli halde silahla ve birden fazla bireyle hürriyetten mahrum kılma", "silahla birden fazla bireyle yağma", "ateşli silahla maddesine muhalefet" cürümlerinden, Ö.Ü. ve B.Ç.’nin "nitelikli halde silahla ve birden fazla bireyle hürriyetten mahrum kılma" ve "silahla birden fazla bireyle yağma" kabahatlerinden cezalandırılmasını, A.K.’nin de kanıt yetersizliğinden beraatını talep etti.
Mütalaanın akabinde kelam alan Ümit Yılmaz’ın babası R.Y., "Çete halinde oğlumu darp etmişler, öldürmüşler. En ağır cezayı almalarını istiyorum" dedi.
"Maktulü öldürme kastıyla hareket etmedim"
Duruşmada kendisini savunan tutuklu sanık A.S., "Ben, Ümit’in yanına öldürmek niyetiyle gitmedim. Silah elimdeydi, omzuna vurunca patladı. Kazara oldu, bu yüzden Cumhuriyet Savcısının mütalaasını katiyetle kabul etmiyorum. Kriminal raporu da kabul etmiyorum. Araç içinde silahla omzuna vurduğumda silah bizatihi patladı, maktulü öldürme kastıyla hareket etmedim, gayem öldürmek değildi. Beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum" tabirlerini kullandı.

"İşlemediğim bir kabahatten ötürü cezaevindeyim"
Ö.Ü. ise karışmadığı bir hatadan ötürü cezaevinde olduğunu belirterek tahliye ve beraatını talep etti. Tutuksuz yargılanan B.Ç. de beraatini istedi.
Duruşmada sanık avukatları ise mütalaa karşısında müddet talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar A.S. ve Ö.Ü.’nün tutukluluğunun devamına karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Bizi sosyal medyadan takip edin