blank
Aylin Sarıoğlu tarafından
03 Aralık, 2024 13:32 tarihinde yayınlandı
A+ A-
Okuma Süresi: 2dk
Tıklanma Sayısı: 70
Yorum Sayısı: 0

Yöresel Dernekler Bölgecilik mi Yapıyor?

Karabük’te yıllardır süregelen Dernekçilik faaliyetleri, birçok kesimin Bölgecilik yaptıkları gerekçesi ile tepkisini çekerken, bu derneklerin birçoğunun siyasi amaç için kurulduğu, hatta bir yerlere yükselmek için basamak olarak kullanıldığı ifade ediliyor.

Karabük’te yıllardır süregelen yöresel dernekçilik faaliyetleri, son dönemde bölgecilik tartışmalarına yol açtı. Birçok vatandaş derneklerin faaliyetlerini eleştirerek, bu yapıları bölgeci bir yaklaşım sergilemekle suçluyor. Derneklerin bir kısmının siyasi amaçlarla kurulduğu, hatta bu derneklerin kişisel çıkarlar için basamak olarak kullanıldığı iddiaları da gündemi meşgul ediyor.

Karabük’teki yöresel derneklerin kökeni, bölgenin farklı illerinden gelen insanların bir araya gelerek, kültürel bağlarını koruma ve yerel sorunlarına çözüm üretme amacıyla kurdukları sivil toplum kuruluşlarına dayanıyor. Ancak zamanla, bu derneklerin daha geniş bir toplumsal etki yaratmak, bölgeyi tanıtmak ve yerel kültürleri yaşatmak gibi amaçlardan saparak, siyasi hedefler doğrultusunda faaliyet gösterdiği görüşü giderek güçleniyor.

BÖLGECİLİK ELEŞTİRİLERİ

Karabük’teki bazı çevreler, yöresel derneklerin, sadece kendi bölgelerinin çıkarlarını savunarak, Karabük’ün genel menfaatlerine zarar verdiğini savunuyor. Bu derneklerin birleştirici unsur olmak yerine, birbirlerine karşı rekabet eden, bölgecilik temelli gruplara dönüştüğünü iddia edenler, bu yaklaşımın toplumsal huzursuzluğa yol açtığını belirtiyor.

Birçok kişi, derneklerin mevcut yapılarının, sadece kendi bölgesel çıkarlarını savunan, hatta bu amaçla bazı politik gruplarla ilişkiler kurarak bölgecilik yapmaya çalışan yapılar haline geldiğini dile getiriyor. Bu kişiler, derneklerin siyasi güce yakınlaşma çabalarıyla, Karabük’ün gerçek ihtiyaçlarına yönelik projeler geliştirmek yerine, sadece kendi çıkarlarını ön plana çıkardığını düşünüyor.

DERNEKLERİN SİYASİ AMAÇLARLA KURULMASI İDDİALARI

Karabük’teki yöresel derneklerin siyasi hedefler doğrultusunda kurulduğu iddiaları da sıklıkla gündeme geliyor. Derneklerin, yerel ve ulusal siyasetle bağlantılı bazı kişilerin çıkarlarını savunarak, bir nevi “basamak” işlevi gördüğü ifade ediliyor. Bu durum, derneklerin asli amacından saparak, siyasi arenada güç kazanmaya çalışan bazı kişilere hizmet ettiği eleştirilerini beraberinde getiriyor.

Bu noktada, derneklerin bazılarına üye olmanın, siyaseten yükselmek isteyen bireyler için bir avantaj sunduğu görüşü yaygın. Özellikle yerel seçimler öncesi, bazı derneklerin, belli adayları destekleyerek, siyasi baskı oluşturma aracı olarak kullanılmakta olduğu öne sürülüyor.

Karabük’teki bazı çevreler,  bu tür eleştiriler karşısında derneklerin toplumsal fayda sağladığını savunsa da, bir çok vatandaş, derneklerin fazlaca bölgecilik yaparak, şehirdeki diğer grupların haklarını gözetmediklerini düşünüyor. Derneklerin, kentteki dayanışmayı artıran ve toplumun farklı kesimlerini bir araya getiren önemli yapılar olduğuna dikkat çeken birçok vatandaşın ortak görüşü, bu derneklerin daha şeffaf, tarafsız ve yalnızca toplumsal yarar sağlayacak şekilde faaliyet göstermesi gerektiği yönünde.

Derneklerin, politik arenaya daha fazla etki etmeden, toplumsal faydayı ön planda tutan bir yaklaşım benimsemesi gerektiğini ifade eden ilgili çevreler,  derneklerin sadece kendi bölgelerinin çıkarları doğrultusunda değil, tüm Karabük Halkı’nın ihtiyaçları doğrultusunda projeler geliştirmesi gerektiğini ifade ediyorlar.

Derneklerin yapılarının, toplumun tüm kesimlerini kapsayan, bölgecilik yerine toplumsal bütünleşmeyi sağlayan bir anlayışla şekillendirilmesi gerektiği düşünülürken, bu tür yapılanmaların bölgesel çatışmalara ve toplumsal huzursuzluğa yol açabileceği belirtiliyor.

Karabük’teki yöresel derneklerin, yalnızca kendi bölgelerinin çıkarlarını savunmaktan daha fazlasını yapması ve şehrin tüm halkına hizmet etmeyi amaçlayan projeler geliştirmesi bekleniyor. Aksi takdirde, bölgecilik eleştirilerinin bundan sonraki süreçte de artarak devam edeceği bunun da Karabük’ün yararına değil, zararına olacağı ifade ediliyor.

blank
blank
Ihlas Haber Ajansı tarafından
04 Ocak, 2025 04:15 tarihinde yayınlandı
A+ A-
Okuma Süresi: 2dk
Tıklanma Sayısı: 3
Yorum Sayısı: 0

İlhan Palut: “Kazanmayı bence hak etmiştik”

Çaykur Rizespor Teknik Yöneticisi İlhan Palut, Beşiktaş maçının akabinde yaptığı açıklamada, “Kazanmayı bence hak etmiştik” dedi.

Trendyol Muhteşem Lig’in 18. haftasında Çaykur Rizespor, alanında karşılaştığı Beşiktaş ile 1-1 berabere kaldı. Maçın akabinde düzenlenen basın toplantısında Teknik Yönetici İlhan Palut açıklamalarda bulundu. Palut, kadrosunun Harika Lig’de alışılmışın dışında bir performans sergilediğini kaydederek, “Beşiktaş maçı istemediğimiz dönemden sonra çıktığımız bir maçtı. Tekrar bizim için galibiyetle dönüş için bir fırsattı. Yüksek tempoda oynamamız gerekiyordu. Zira Beşiktaş grubu ofansif manada yüksek tempo oynayan ekiplere karşı bazen problem yaşıyordu. Beşiktaş’ın ofansta tempoyu bir anda değiştiren oyuncuları vardı. Bu oyunculara dikkat etmemiz ve kolay top kaybı yaparak rakibe süratli geçiş talihi vermememiz gerekiyordu. Genel manada planımız buydu. Birinci 40 dakikaya baktığınız vakit çok çok değerli bir performans alanda vardı. Yani Muhteşem Lig’de görmeye alışık olmadığımız bir tempo, bir atak yoğunluğu, bir porsiyon yoğunluğu kadrom ismine alandaydı. Bu süreci maalesef yalnızca bir golle taçlandırabildik. 40-45 ortası Beşiktaş’ın bahsettiğim 2 tane tehlikeli bölgeden frikikleri oldu ve işte bir kaptırdığımız topla geçişle silahlarını kullandılar ve beraberliği yakaladılar” diye konuştu.

“Maalesef ikinci golü atamadık”

İlhan Palut, rakibin ikinci yarı topa daha sahip bir imaj çizdiğini belirterek, “Tabii bunu konuma dönüştürme manasında onlara baht vermedik. Bilhassa 60’tan sonra tekrar ataklarımızı ağırlaştırdık, durumlar bulduk lakin maalesef 2. golü atamadık. Son dakika bir fırsatımız yeniden oldu ancak o da varsayım ediyorum ince bir ofsayta takıldı ve 1-1 berabere kaldık. Alanda ortaya konan oyun ve alınan skor oranlamasına baktığınız vakit natürel ki bizde hayal kırıklığı oluşturan bir sonuç. Zira kazanmayı bence hak etmiştik. Oyuncularımızı kutluyorum. Sahiden seyircilerimiz çok büyük dayanak verdiler. Onları meskenlerine bir galibiyetle göndermek isterdik. Maalesef bunu başaramadık. Beşiktaş grubuna da geri kalan maçlarda muvaffakiyetler diliyorum” tabirlerini kullandı.

“Sanki ofsayt değil hissi oluşturuyor!

Çaykur Rizespor’un VAR’ın ofsayt kararı ile iptal edilen golü hakkında da konuşan Palut “2 seçeneğimiz var ya gözümüze güveneceğiz ya teknolojiye güveneceğiz. Gördüğümüze güvendiğimiz bir sonuç vermiyor. Şöyle baktığımız vakit, tahlil kamerasından vesaire 2 gol için de söylüyorum yani güya ofsayt değil hissi oluşturuyor. Ancak her grup için Muhteşem Lig’de kullanılan bir teknoloji var. Burada aleyhimize devreye girdi. ‘Güven konusunda kendinizi nasıl hissediyorsunuz?’ diye soracak olursanız bana çok da kendimi optimum bir itimat içerisinde hissetmiyorum. Bunu açık söylemeliyim. Bu türlü bir pozisyon ligde ortalama 3-4 dakikada saç, kulak, burun ucu değerlendirirken, Mustafa Bey ona çok uygun bakalım zira inanılmaz seri. Türk futbolunun umudu, yeni VAR hakemlerimiz, AVAR hakemlerimizden bir tanesi. İnanılmaz seri bir halde çözdü. Türk futbolunun umut vadeden bir yardımcı hakemi. Onu artık koltuğundan kalkıp saha kenarında bayrağıyla maç yönetirken görmek isteriz. Zira bu türlü büyük bir paha, bu türlü seri karar verebilen bir Mustafa Bey bir koltukta çürümemeli. Ona alanlarda gereksinimimiz var” açıklamasında bulundu.

Cevap Yaz

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.