Bilindiği gibi, Karabük; Türkiye Büyük Millet Meclisinde 3 vekille temsil edilmektedir.
TBMM nin İnternet sitesinde, vekillerin özgeçmişleri ve fotoğrafları yer almaktadır. Bunun yanısıra; meclisteki tüm faaliyetleri 11 başlık altında, detaylı olarak görülebilmektedir.
Verdikleri kanun teklifleri,
yazılı soru önergeleri, genel görüşme önergeleri,
araştırma önergeleri,
soruşturma önergeleri, genel kurul konuşmaları,
komisyon konuşmaları gibi tüm faaliyetler listeleniyor ve meclis kayıtlarına geçiriliyor.
Vekiller arasında karşılaştırma yapmak, kim sınıfta kalmış, kim sınıfı geçmiş buradan görmek mümkün.
Bu 11 ana başlık meclis kayıtlarında, Yaşama faaliyetleri bölümünde, sırasıyla şu şekilde yer alıyor.
☆İlk imza sahibi olduğu kanun teklifleri
☆ İmzası bulunan kanun teklifleri
☆ Sahibi olduğu yazılı soru önergeleri
☆ İlk imza sahibi olduğu genel görüşme önergeleri
☆ İmzası bulunan genel görüşme önergeleri.
☆ İlk imza sahibi olduğu meclis soruşturma önergeleri
☆ İmzası bulunan meclis soruşturma önergeleri
☆ İlk imza sahibi olduğu meclis araştırma önergeleri
☆ İmzası bulunan meclis araştırma önergeleri
☆ Genel kurul konuşmaları
☆ Komisyon konuşmaları
Bu tablo; meclise gönderdiğimiz vekillerimizin bir anlamda karnesi niteliğinde.
Önümüzdeki seçimde, 28. dönem için TBMM ye 3 vekil daha göndereceğiz. Aday adaylığı başvuruları çok fazla. Tam sayıyı bilmiyorum. 100’e yaklaştığı konuşuluyor.
Karabük’ümüzü çevre illerle kıyasladığımızda, ne yazık ki, tablo iç açıcı değil. Haliyle üzülüyoruz.
Yatırım projeleri açısından çok gerideyiz. Hava kirliliği, altyapı, sağlık, trafik, işsizlik gibi büyük sorunlarımız var.
Vekillerimizin yasama faaliyetlerini gösteren tabloları; millet vekili aday adaylarımızın ve siyasetle ilgilenen herkesin dikkatle incemesi gerekir.
Meclise gönderdiğimiz muhalefet partisine mensup bir millet vekili ne kadar çalışsa da, kente hizmet getirme anlamında iktidara mensup vekiller kadar netice alamıyor. Özellikle teşvikler konusunda, iktidara mensup vekiller daha avantajlı!
Aynı partiden oldukları için bakanlarla çok daha samimi ve yakın ilişkiler kurabiliyorlar.
Bir kentin meclise gönderdiği vekiller her zaman iktidar partisinden olmayabilir. Tamamı muhalefet partisi mensubu da olabilir.
Karabük bu konuda hep şanslı oldu. Bu son dönemde, iktidar partisinden 2 Vekil gönderdik. Gerçekten şanslı mıyız acaba?
Bir vekili elbette ki, sadece karnesi üzerinden değerlendiremezsiniz!
Tüm faaliyetlerine, ulaşılabilirlik, insani özellikler vs… hepsine bakmak lazım.
TBMM kayıtları; fikir vermesi açısından elimizdeki en somut gösterge.
Tabloları incelemek isteyenler için bir konuya dikkat çekmek istiyorum;
Halkımız sorunlarını vekillere bir şekilde ulaştırıyor. Duyarlı bir vekil kendisine ulaştırılan bir sorunun çözümü yönünde her türlü çabayı gösterir.
Vekil bireysel gayretiyle o sorunu çözemezse, ilgili bakanlığa, kendi İmzası ile yazılı soru önergesi verir. İlgili bakanlık gereğini yaparsa, yazılı olarak bunu vekile bildirir. Gereğini yapamazsa, gerekçeleriyle yine yazılı bir bildirimde bulunur.
Vekillerin karnesi olarak tanımladığımız tablolarda; 3. sıradaki “Sahibi olduğu yazılı soru önergeleri” sütünu bununla ilgilidir. Bu bir anlamda vekilin vatandaşın sorunlarına ne kadar duyarlı olduğunun somut bir göstergesidir. Listeleri incelemek isteyenlerin, özellikle buna dikkat etmelerini istiyorum.
Vekillerimizin karnelerini detaylı olarak meclis kayıtlarından görebilirsiniz. Ancak, şu kadarını özellikle dikkatinize sunmak istiyorum.
Kentimizin en büyük sorunu hava kirliliği ve trafik sorununu bugüne kadar meclis kürsüsünde sadece 1 vekilimiz gündeme getirmiş.
“Sahibi olduğu yazılı soru önergeleri” başlığı; ülkenin, kentinin yada vatandaşın sorunlarının meclise taşındığının en büyük göstergesidir. Bu sorunlar bu şekilde meclis kayıtlarına girmekte ve ilgili bakanlıklar tarafından dikkate alınmaktadır.
Bu konuda bir vekilimiz 262 adet soru önergesi verirken diğer 2 vekilimiz hiç soru önergesi vermemiştir! Şimdi, iktidar mensubu bir vekil neden soru önergesi versin ki? Sorunları soru önergesi vermeden de farklı yollarla çözebilir diyenler olacaktır. Bunca yıl Karabük’ün sorunlarının ne kadarı halledildi? Bu konuda takdir halkımızındır.
Vekillerin ilk imza sahibi oldukları ” Meclis araştırma önergesinde” ise iki vekilimiz sıfır, diğer vekilimiz 1 adettir.
Bir ilginç veri ise: vekillerimizin genel kurulda ve komisyonlarda yaptıkları konuşma sayıları ile ilgilidir.
“X” vekilimiz genel kurulda 11, Komisyonlarda 5 kez söz almış.
“Y” vekilimiz genel kurulda 17, komisyonlarda 12 kez söz almış.
“Z” vekilimiz ise, 40 kez genel kurulda, 26 kez de komisyonlarda söz almış. Burada da dikkat edildiği gibi bir vekilimiz diğerlerine açık ara fark atıyor!
İsmi merak eden meclis kayıtlarından görebilir.
8 Nisanda, aday listeleri kesinleşecek Bu tarihten sonra bir köşe yazısı daha yazacağım.
- dönemde görev yapan ilimizin 3 değerli vekilinin karnelerine, o yazımda tüm detaylarıyla yer vereceğim. Sayılarla performanslarını göreceksiniz.
Aday listeleri henüz netleşmediği için bu rakamların verilmesi bu aşamada doğru olmaz. İsim vermeyi de düşünmüyorum. Aday adaylarının aleyhlerinde yada lehlerinde kullanılabilir.
Kentimizi TBMM de temsil amacıyla yola çıkan aday adaylarımıza başarılar diliyorum. Umarım en doğru isimleri seçer, yüce meclise göndeririz.
Bundan sonra, seçip meclise gönderdiğimiz vekillerimizin yasama faaliyetlerinin belirli aralıklarla Karabük kamuoyu ile paylaşılmasını öneriyorum. Karnelerini tüm Karabük halkı görmeli. Karabük basını bunu yapabilir.
Meclis kayıtlarında hepsi mevcut.
Böyle bir takip, vekillerimizin kendilerine çeki düzen vermeleri açısından çok etkili olacaktır.
Umarım; doğup büyüdüğüm, ekmeğini yediğim, suyunu içtiğim, havasını teneffüs ettiğim Karabük’üm çok daha güzel günler görür.
