blank
Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
09 Eylül, 2025 12:52 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 3dk
Yorum: 0

Sanayi sitesinde bir kişinin öldüğü silahlı kavganın sanıklarının yargılanmasına devam edildi

Kastamonu’da kaporta tamiri ve araç boyama sebebiyle çıktığı argüman edilen ve bir kişinin öldüğü silahlı arbedeyle ilgili sanıkların yargılamasına devam edildi. Cinayet şüphelisi sanık, ölen kişinin ikinci bir silah ile araca binmeye çalıştıkları sırada kendilerine ateş ettiğini ve oğlunun da karşılık vermesiyle olayın yaşandığını söyledi.
Olay, 13 Temmuz 2024 tarihinde Kastamonu Eski Sanayi Sitesi 6. Sokak’ta meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, sanayi sitesinde kaporta ustası olarak çalışan İbrahim Aslan ile Ümit B. ve kardeşi Fatih B. ortasında kaporta tamiri ve araç boyaması sebebiyle tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine çıkan hengamede taraflar birbirlerine bıçak ve silahla saldırdı. Taraflar ortasında çıkan silahlı arbedede kaporta ustası İbrahim Aslan, kurşunların isabet etmesi sonucunda olay yerinde hayatını kaybetti.
Polis grupları tarafından başlatılan çalışma sonucunda, cinayet olayına karıştığı belirlenen tıpkı aileden Yaşar B., Ümit B., Fatih B., Kazım B. ve Sevinç B. gözaltına alındı. Kastamonu Adliyesine sevk edilen şüphelilerden Ümit B. ve Fatih B. tutuklanırken, Yaşar B., Sevinç B. ve Kazım B. ise isimli denetim koşuluyla hür bırakıldı. Olayın akabinde sanıklar hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde "kasten öldürme" hatasından dava açıldı. Devam eden yargılamada şahitler ile sanıklar dinlendi.

"İbrahim, telefonda söylediklerini artık gel de yüzüme söyledi diye bağırdı"
Duruşmada şahit olarak dinlenen B.K., "Dükkanda Fatih’i gördüm, ’ne yapıyorsun’ dedim. ’Aracın ardına sunta kestireceğim’ dedi. Bu sırada İbrahim geldi. Ben önünde durdum. Elinde levye vardı. ’Ne yapıyorsun’ dedim. ’Çekil’ dedi, ben de çekilmek zorunda kaldım. Sonra Fatih kapıya gerçek kaçtı, İbrahim, ’telefonda söylediklerini artık gel de yüzüme söyle’ diye bağırıyordu. Aracı vermedi. Döşemeci geldi, aracı istedi, ona da vermedi, ’gelsin kendisi alsın’ dedi. İbrahim’in üzerinde ben silah görmedim. ’Telefondan attığın iletileri yüzüme söyle’ dedi. Bu sırada işyeri sahibi dükkana girdi. Kapıya hakikat giderken Fatih, İbrahim levyeyi fırlattı. Ben önünde durmak istedim, öfkeliydi. Bana da ’karışma’ diye bağırınca oradan ayrıldım. Bir mühlet sonra Fatih ile karşılaşınca, ’ne yaptın’ dedim. O da ’aracım kaldı, onu almak için bekliyorum’ dedi. Ben olay anını görmedim, bildiklerim bundan ibarettir" dedi.

"Fatih, İbrahim’in silah kaçakçılığı yaptığını görmüş, polise şikayet edince bu yüzden hasımlık besliyordu"
Tutuksuz yargılanan sanık Yaşar B. ise, "Oğlum Fatih aradı ve İbrahim’in aracını gasp ettiğini, vermediğini söyledi. Biz de Ümit’in yanına gittik. Küfür etmiş, silah çekmiş, anahtarı vermemiş. Aracı gasp etmiş. Yürüyecek durumda değildim. Ümit İbrahim ile konuşmaya gitti, yürüyecek halde değildim. Bu sırada birden fazla silah sesi geldi. Ben de gittim. Kapının önünde boğuşuyorlardı. Ben de ’yapmayın’ dedim. Bu esnada Fatih, İbrahim’in elinden silahı düşürdü. Fatih silahı aldı. Ben de ayırmaya çalışıyordum. İbrahim’den öbür bir silah daha çıktı. Bize gerçek ateş etti. Araca isabet etti. Ben de bağırdım, ’araca binin, gidelim’ dedim. Biz galericilik yapıyoruz. Bu yüzden aracın gerisinde ruhsatsız tüfek vardı. Ümit, bize yanlışsız ateş edilince o da tüfeği alıp ateş etti. Biz, bu sırada zahmetle araca binip oradan kaçtık. Ümit, bizi müdafaa gayeli ateş etti. Meskene gittikten sonra polisler geldi. Bizi alıp götürdüler. Tüfeği de teslim ettik. Benim maktule karşı hiçbir müdahilim olmadı. Beraatımı talep ediyorum" diye konuştu.
Tutuklu sanık Ümit B. de, "Kendimi muhafaza maksatlı ateş ettim. Şahit beyanlarıyla bu ortaya çıkacaktır. Ben kendimi müdafaa gayeli ateş ettim" sözlerini kullandı.
Fatih B. ise, "Ben, bu olayda başından sonuna kadar mağdur olan tarafım. Benim iki elimde de silah olduğuna dair verilen beyanları kabul etmiyorum. Benim bir elimde telefon başkasında de maktulden almış olduğum silah vardı. Esasen iki silahın elimde olması da mümkün değildir" dedi.
Kazım B. ve Sevinç B. de olaya karışmadığını belirterek tahliyelerini ve beraatlerin talep etti.
Olayda hayatını kaybeden İbrahim Aslan’ın oğulları ise sanıkların cezalandırılmasını istediklerini söyledi.
Mahkeme heyeti, Fatih B. ve Ümit B.’nin tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı da ileri bir tarihe erteledi. Ayrıyeten olayın işlendiği alanda keşif yapılmasına karar verildi.

Bizi sosyal medyadan takip edin
blank
Asuman Doğan tarafından
15 Ekim, 2025 13:11 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 1dk
Yorum: 0

Trafik Kilitlendi, Vatandaşlar Tepkili: “Karabük’te Plan Yok, Çile Var”

Karabük’te sabah saatlerinden itibaren Karabük-Safranbolu istikametinde ve Kardemir Kavşağı çevresinde yapılan yol çalışmaları kent trafiğini felç etti.

Özellikle işe gitmek isteyen vatandaşlar uzun süre araç ve otobüslerin ilerleyememesi nedeniyle mağdur oldu.

Şehit Ateşe Reşat Moralı Bulvarı’nın tek yönlü kapatılmasıyla birlikte Safranbolu’dan Karabük yönüne ilerleyen araçlar uzun kuyruklar oluşturdu. Kentin ana kavşak noktalarında aynı anda yürütülen üst ve alt yapı çalışmaları trafiği içinden çıkılmaz hale getirdi.

Sabah işe gitmek için otobüs bekleyen vatandaşlardan M. Demir, “Sabah 8’den beri otobüs bekledim. Sonunda pes edip yürümeye başladım çünkü araçlar hareket etmiyordu. Ben de dahil, herkes işe geç kaldı” diyerek tepkisini dile getirdi.

Sürücüler ise yol çalışmalarının plansız yapılmasına dikkat çekti. Bir taksi şoförü, “Her gün başka bir yol kapanıyor. Hiçbir bilgilendirme yok. İnsanlar ne yapacağını bilemiyor. Ambulans bile geçemedi az önce” dedi.

Trafiğin kilitlenmesi nedeniyle ambulansların da geçişlerde güçlük yaşadığı görüldü. Vatandaşlar, Karayolları ekiplerinden çalışmaların daha planlı ve aşamalı şekilde yürütülmesini istedi.

Kentte trafiğin normale dönmesi beklenirken, henüz resmi bir açıklama yapılmadı.

Bizi sosyal medyadan takip edin