blank
Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
03 Mayıs, 2025 00:22 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 2dk
Yorum: 0

Samsunspor’da olağanüstü genel kurulda ‘yetki genişlemesi’ reddedildi

Samsunspor Kulübü’nün harika genel şurasında, idare konseyine ’yetki genişlemesi’ öngören 2 tüzük değişikliği teklifi genel heyet üyeleri tarafından reddedildi. Bu unsurlarla bağlantılı 2 madde divan kurulu tarafından geri çekilirken, başka 5 tüzük değişikliği unsuru ise kabul edilerek tüzüğe eklendi.
Samsun Büyükşehir Belediyesi Çok Emelli Salonu’nda gerçekleştirilen Samsunspor Kulübü Harikulâde Genel Heyeti, 6 gündem unsuruyla toplandı. 900 üyesi bulunan kulüpte çoğunluk aranmaksızın yapılan genel konseye sırf 60 kişi katıldı. Genel şurada, idare konseyinin yetki genişlemesi taleplerini içeren tüzük değişikliği tekliflerinden ikisi oy çokluğuyla reddedildi. Bu teklifler doğrultusunda gündemde yer alan iki madde ise divan kurulu tarafından oylamaya sunulmadan geri çekildi. Yapılan oylamada, idare heyetine kıymetli yetkiler verilmesini öngören iki teklif de kâfi oyu alamayarak reddedildi. Oylamada kulüp tüzüğünün genel heyet vazife ve yetkilerini belirleyen 15. unsuruna yönelik ‘a’ ve ‘p’ fıkrasındaki değişiklik talebi, üyeler tarafından reddedildi.

2 husus reddedildi, 2 husus geri çekildi, 5 değişiklik tüzüğe eklendi
Genel heyetin yetkisinde olan spor kulübü organlarının asil ve yedek üyelerinin seçilmesi yetkisinin yeni teklifle değişmesi teklif edildi. A fıkrası ilavesi önerisiyle yönetim kurulu asil üyelikten ayrılanların yerine yedek üyeler ortasından seçim yapma yetkisinin direkt idareye verilmesi önerisi 18 ret ve 17 kabul oyu çıktı. Birebir formda p fıkrası ek teklifiyle kulübün toplumsal projeler ve kurumsal üyelik çalışmaları kapsamında giriş bağış bedelinin belirlenmesi yetkisinin genel suradan alınıp idareye verilmesi için yapılan oylamada 19 ret ve 17 kabul oyu kullanıldı. Bu iki teklif de üyeler tarafından reddedildi. Ayrıyeten bu hususlarla alakalı olan 16. hususa, "Kulübün toplu halde yapacağı toplumsal proje ve kurumsal kimi üyelik kazandırma çalışmasında alınacak giriş bağış bedelini genel konseyden aldığı yetki gereği belirlemek" ismi altında ‘s’ fıkrası eklenmesi tüzük değişikliği unsuru geri çekildi. Tekrar 16. maddeye "Yönetim kurulu asil üyeliğinde istifa yahut öbür sebepten ötürü boşalma olduğu takdirde idare kurulunca belirlenecek üye çağrılır" hususu de reddedilen hususlar ile bağlı olduğunda oylanmadan geri çekildi.

5 unsur kabul edildi
Genel şura üyeleri tarafından kabul edilerek tüzüğe eklenen hususlar ise şöyle:
"Üye olan çalışan işçi çalıştığı sürece belirlenen yıllık aidatın yarısını öder" ilavesi, "Yönetim kurulu, kulübe üye olarak kayıtlı olup genel konseye katıma hakkı olan en az 19 asıl, 11 yedek üyeden oluşmak üzere bâtın oyla ve 3 yıllık müddet için yine heyet tarafından seçilir. İdare Heyetini teşkil eden sayımın 2’den az olmamak kaydıyla ‘kadım üye’ye yer verilir", "Genel heyet divan başkanı, yönetim kurulu asıl üyeliklerine seçilen üyelere vazife kısmı yapmak üzere toplantıya çağırır. Bu toplantıda yönetim kurulu kendi ortasında 1 lider, 4 lider yardımcısı, 1 genel sekreter, 1 mali işler ve 1 de amatör spor kolları ve sportif aktiviteler sorumlusu seçer", "Kulüp üyelerinin ödeyeceği yıllık aidat meblağları her yıl yönetim kurulu tarafından belirlenir. Kulüp üyeliği için giriş bedeli olarak 5 bin TL alınır. Bu bedel genel konseyce artırılabilir, eksiltilebilir. Ödemeler, kulüp muhasebesine yahut kulübün göstereceği banka hesabına yapılabilir" ile "Genel heyet her 3 yılda bir haziran ayı içerisinde idare kurulunca belirlenecek yer, gün ve saatte olağan toplanır."

Bizi sosyal medyadan takip edin
blank
Mustafa Akgün tarafından
30 Aralık, 2025 00:53 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 2dk
Yorum: 0

“Şov Değil, Sorumluluk Zamanı”

AK Parti Safranbolu İlçe Başkanı M. Yasin Aydın, son günlerde etkisini artıran yoğun kar yağışıyla ilgili açıklamalarda bulundu. Aydın, kar yağışı gibi tüm toplumu ilgilendiren ortak bir meselenin algı yönetimine dönüştürülmesini eleştirerek, bunun sorumluluktan kaçmak anlamına geldiğini ifade etti.

Yoğun kar yağışının bahane değil, sorumluluk alma zamanı olduğunu vurgulayan Aydın, bu sürecin algı çalışmaları, şov ya da siyasi vitrin faaliyetleriyle geçiştirilemeyeceğini belirtti. Vatandaşların güvenliği, ulaşımı ve günlük yaşamının aksamamasının, görev ve yetki sahibi kurumların asli sorumluluğu olduğunu dile getirdi.

Kar yağışının normalin üzerinde olduğunun açık olduğunu belirten Aydın, asıl sorgulanması gereken konunun “hazırlıklıyız” denilen bir süreçte sahada yaşanan ciddi aksaklıklar olduğunu söyledi. Bir gün önce kendi yetki alanı dışında yapılan çalışmaların medyada paylaşılmasını eleştiren Aydın, ertesi gün kendi sorumluluk sahalarında yaşanan yetersizliklerin yalnızca hava şartlarına bağlanmasının kamu vicdanında karşılık bulmadığını ifade etti.

Vatandaşın karşı karşıya kaldığı tablonun net olduğunu belirten Aydın, “Şov var, hizmet yok. Paylaşımlar var, sahada karşılığı yok” ifadelerini kullandı.

Amaçlarının polemik üretmek olmadığını vurgulayan Aydın, muhalefet sorumluluğunun hataları görmezden gelmek değil, vatandaş adına yüksek sesle dile getirmek olduğunu söyledi. Karabük ve Safranbolu’nun bu şehirde yaşayan herkes için var olduğunu belirten Aydın, yetki alanı ve kurum ayrımı yapılarak mazeret üretilmemesi gerektiğinin altını çizdi.

“Nerede bir vatandaş mağdur ediliyorsa, sorumluluk oradadır” diyen Aydın, her yere yetişilemediği ortadayken “her yere yetişiyoruz” algısı oluşturulmasının doğru olmadığını ifade etti. Vatandaşın bu süreçte mazeret değil, icraat beklediğini söyleyen Aydın, suçu hava şartlarına atmanın kolay, krizi yönetmenin ise zor olduğunu dile getirdi.

Aydın açıklamasını, “Devlet ciddiyeti fotoğrafla değil, sahadaki sonuçla ölçülür. Bahane üretenlerin değil, çözüm üretenlerin yanındayız. Algı yapanların değil, sahada çalışanların tarafındayız. Kar yağışı geçer; ancak vatandaşın hafızasında bu süreçte kimin ne yaptığı kalır” sözleriyle tamamladı.

Bizi sosyal medyadan takip edin