06 Aralık, 2023 14:32 tarihinde yayınlandı /Güncelleme: 28.12.2023 11:52
Bu Yazıyı Paylaş
veya linki kopyala
Okuma Süresi: 2dk
Yorum Sayısı: 0
Ergüder: “Konaklamada Kalite Düştü”
UNESCO Dünya Miras Listesinde yer alan Safranbolu'da, kalitesiz hizmet ve yanlış pazarlama hataları turizmi olumsuz yönde etkilerken, Safranbolu Turizm İşletmecileri Derneği'nin yaptığı bir araştırma Safranbolu'nun turizmdeki kaybını gözler önüne serdi.
Dernek tarafından yapılan açıklamada, Safranbolu'nun 2023 yılında turizmde 600 Bin Dolar kaybettiği ifade edildi.
Başkanlığını Şebnem Ergüder Urgancıoğlu'nun yaptığı Safranbolu Turizm İşletmecileri Derneği (SAFTİD), yaptıkları bir araştırmanın sonucunu yayımladı. Safranbolu Turizminin oteller arası rekabet ve yanlış pazarlama hatalarından dolayı 2023 yılında 600 Bin Dolar para kaybettiğini açıkladı.
Safranbolu Turizm İşletmecileri Derneği tarafından yapılan basın açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
"Uzakdoğu ülkelerinin gözdesi olan Safranbolu yıllık kitle turizmi bazında 100.000 pax uzak doğulu misafir ağırlamaktadır. Bu grupları organize eden seyahat acenteleri hizmet aldıkları destinasyonlar için her yıl başında maliyet hesapları yapmakta , belirlenen maliyet fiyatlarını da yıl sonuna kadar geçerli olmak üzere hizmet alınan otel ve restaurantlara ödemektedirler. Edindiğimiz bilgilere göre bu turları organize eden seyahat acentelerinin 2023 yılı için Safranbolu konaklamalarında 1 kişi için yarım pansiyon 35 USD , öğle yemeği için ise 1 kişi 13 USD maliyet belirlediğini yetkili sektör temsilcilerinden öğrendik. Fakat Safranbolu otelleri kendi aralarında rekabete girdiği için bu fiyat konaklamada 20 USD öğle yemeklerinde ise 6 USD ye kadar düştüğünü tespit ettik . Gelen kişi sayısı ile rekabetten dolayı eriyen fark hesap edildiğinde 1 yıl içinde Safranbolu turizm sektörüne girdi sağlaması gereken 600.000 USD paranın buharlaştığını yetkili merciler ile yaptığımız araştırma sonucu tespit ettik. Yine edindiğimiz bilgilere göre rekabet sonucu işletmelerin karlılıkları düştüğünden gelen yabancı gruplara kalitesiz hizmet verilmesinden ötürü sayısız şikayetler alındığını, müşteri memnuniyeti konusunda sıkıntılı durumlar oluştuğu için Ağustos ayından itibaren Safranbolu’da konaklayan bazı uzak doğulu seyahat acentelerinin artık Bolu’daki otellerde konaklamaya başladığını öğrendik. Bu olumsuz durumun Safranbolu turizmine ne kadar zarar vereceğini ilerleyen süreçte bölge turizmcileri tecrübe edecektir . Bu noktada Safranbolu ekonomisinin en önemli katma değerini sağlayan turizm sektörü yetkililerini kentimizin turizm geleceğini sağlıkla sürdürebilmesi açısından sorumlu olmaya davet ediyoruz."
(Ramazan Öztürk)
Rektör Prof. Dr. Fatih Kırışık’a yönelik iddialarla ilgili Karabük Üniversitesi Hukuk Müşavirliği kamuoyunu bilgilendirici açıklama yaptı.
Yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"Son günlerde Rektörümüz Prof. Dr. Fatih Kırışık ile ilgili bazı basın organlarında ve sosyal medya mecralarında maksatlı olarak yayılan tamamen gerçek dışı, mesnetsiz ve iftira niteliği taşıyan iddialar nedeniyle bu açıklamayı yapma zarureti oluşmuştur.
Rektörümüzün Karabük Teknokent yönetiminden 200 bin TL gelir elde ettiği yönündeki iddia tamamen asılsızdır. Teknokent yönetim kurulunda Karabük Belediyesi Başkanı, Karabük il Özel İdaresi Genel Sekreteri, Kardemir A.Ş. Ar-Ge Direktörü ve Karabük TSO Başkanı gibi ilimizdeki birçok kurumun temsilcisi bulunmaktadır. Teknokent Yönetim kurulu üyeleri maaş ya da huzur hakkı gibi hiçbir ödeme almamaktadır. Rektörümüze de hiçbir ödeme yapılmadığı bütün Teknokent ortakları tarafından açıkça bilinmektedir. Teknokent yönetim kurulu üyelerinin imza attığı belgelerde hiçbir ödeme yapılmayacağı açıkça yazmaktadır.
Demir Çelik Enstitüsü'nden aylık 150 bin TL gelir elde edildiği iddiası da tamamen düzmece bir iftiradır. Demir Çelik Enstitüsü'nden Rektörümüze şimdiye kadar hiçbir ödeme yapılmamıştır ve yapılması da mümkün değildir.
Ayrıca döner sermayeden aylık 200 bin TL gibi hak edilenin üzerinde bir gelir elde edildiği yönündeki iddialar, iftiradan ibarettir. Döner sermaye ile ilgili Sayıştay denetimleri düzenli olarak yapılmakta ve hiçbir hukuka aykırı ödeme bulunmamaktadır.
Rektörümüz hakkında atılan iftiralardan bir diğeri de konut kirasını Üniversitenin ödediğidir. Rektörümüz konut kirasının tamamını kendisi ödemektedir. Konut kirası da iddia edildiği üzere 60 bin TL gibi yüksek bir meblağ değildir. Bu iki iddia da bütünüyle yalandır.
Rektörümüzün maaşının 150 bin TL olduğu iddiası da gerçek dışıdır. Bir profesör doktorun ne kadar maaş aldığı internet üzerinden kolayca öğrenilebilir. Ancak ne üzücü ki, buna rağmen bu iftira da ülke çapında yayılabilmiştir.
En çarpıcı yalanlardan biri de Rektörümüzün aylık gelirinin bazı haberlerde 1 milyon TL, bazılarında 1 milyon 20 bin TL ve kimilerinde ise 1 milyon 200 bin TL olduğu yönündeki çelişkili iddialar, külliyen yalandır. Böyle bir gelirin Türkiye'deki hiçbir rektör tarafından elde edilmesi mümkün değildir. Bu tamamen akıl dışı bir iftiradır ve kasıtlı bir algı operasyonudur.
Bu iddialarla ilgili faillerin cezalandırılması için cumhuriyet savcıları nezdinde gerekli suç duyuruları ve ihbarlar ile mahkemeler nezdinde tazminat davaları açılarak hukuki yolla anayasal seviyede koruma altına alınan kişilik hakları yargı önünde savunulacaktır. Türkiye Cumhuriyeti Devleti vatandaşlarımızın bu tarz yalan ve iftira yoluyla itibar suikasti operasyonlarına karşı duyarlı olması, basın yoluyla dahi yapılsa haberin kaynağının belgeye ve delile dayanıp dayanmadığını dikkatlice araştırması her Türk vatandaşının sahip olduğu insan haklarının korunması açısından büyük önem taşımaktadır. Kamuoyuna saygıyla duyurulur."