blank
Berkay Doğan tarafından
29 Kasım, 2024 12:58 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 1dk
Yorum Sayısı: 0

Safranbolu Belediyesi’nden İhtiyaç Sahiplerine Destek

Safranbolu Belediyesi, dar gelirli ve ihtiyaç sahibi ailelere yönelik yürüttüğü sosyal destek çalışmalarını aralıksız sürdürüyor.

Çağıl Güleç Özbey Hayır Çarşısı’nın hizmetlerini yerinde inceleyen Safranbolu Belediye Başkanı Mimar Elif Köse, sosyal yardımlaşma projelerinin önemine dikkat çekti.

AŞEVİ GÜNDE 100 KİŞİYE SICAK YEMEK ULAŞTIRIYOR

Hayır Çarşısı bünyesinde faaliyet gösteren aşevi, her gün yaklaşık 100 kişiye ücretsiz sıcak yemek hizmeti sunuyor. Başkan Köse, aşevinin hazırlık ve dağıtım süreçlerini detaylı bir şekilde inceleyerek hijyen ve kalite standartlarına gösterilen özeni vurguladı.

Başkan Köse, konuyla ilgili yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
"Çağıl Güleç Özbey Hayır Çarşısı ve Aşevi, Safranbolu’da yardıma ihtiyaç duyan vatandaşlarımıza destek sağlamak adına büyük bir titizlikle çalışıyor. Her gün 100 vatandaşımıza sıcak yemek ulaştırmak bizleri bir yandan derinden üzüyor; ancak onların yanında olmak ve hayatlarına dokunmak bizim en önemli önceliğimizdir."

HAYIR ÇARŞISI SOSYAL YARDIMLAŞMANIN MERKEZİ

Çağıl Güleç Özbey Hayır Çarşısı, yalnızca yemek yardımıyla sınırlı kalmıyor; aynı zamanda kıyafet, kırtasiye, gıda ve temel ihtiyaç malzemelerinin temininde de önemli bir rol oynuyor. Başkan Köse, çarşıdaki diğer hizmet alanlarını da inceleyerek çalışmaların detaylarını değerlendirdi ve ihtiyaç sahiplerine daha etkin hizmet sunulabilmesi için ek önerilerde bulundu.

BAĞIŞ VE GÖNÜLLÜ DESTEKLERİ HAYATİ ÖNEME SAHİP

Hayır Çarşısı ve Aşevi’nin faaliyetleri, bağışçılar ve gönüllülerin destekleriyle daha geniş kitlelere ulaşıyor. Başkan Köse, hayırsever vatandaşların katkılarının önemine dikkat çekerek desteklerini sürdüren bağışçılara ve özverili çalışanlara teşekkür etti.

Bizi sosyal medyadan takip edin
blank
Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
10 Haziran, 2025 20:37 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 2dk
Yorum Sayısı: 0

Uyuşturucu cinayetinde sanıkların yargılanmasına devam edildi

Kastamonu’da uyuşturucu parası uyuşmazlığı yüzünden çıktığı sav edilen tartışmada 1 kişinin silahla vurularak öldürülmesiyle ilgili süren dava görülmeye devam etti.
Olay, 10 Nisan 2024 tarihinde , Kastamonu-Taşköprü karayolunda meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, vatandaşlar tarafından aracında silahla vurulmuş halde bir şahıs bulundu. Ümit Yılmaz olduğu belirlenen şahıs, sıhhat takımlarınca kaldırıldığı Kastamonu Eğitim ve Araştırma Hastanesinde yapılan müdahalelere karşın kurtarılamadı. Olayın akabinde Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma çerçevesinde, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü gruplarınca olaya karıştığı tespit edilen A.S., Ö.Ü., B.Ç. ve A.K. gözaltına aldı. Şüphelilerden A.S. ve Ö.Ü. tutuklanırken, B.Ç. ve A.K. isimli denetim kuralıyla özgür bırakıldı.
Olayın akabinde şüpheliler hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde "kasten öldürme", "kişiyi hürriyetinden mahrum kılma", "gece vakti birden fazla bireyle konutta yağma", "ateşli silah maddesine muhalefet" cürümlerinden dava açıldı.
Açılan davanın devam eden duruşmasında mahkeme heyeti tarafından şahit A.B. dinlendi. Şahit A.B., "Ümit ile Ömer ortasında hasımlık olup olmadığını bilmiyorum. Ömer’in uyuşturucu kullandığını hiç görmedim. Ömer ile Aykut’u konutta konuk ettik. Ömer, konutta konuşurken Aykut’un silahı Ümit’in omzuna vurunca patladığını söyledi. Aykut’u tanımıyorum. ’Madem kazara olmuş, olduğu üzere anlatın’ dedim. Yanlarında silah görmedim. Silahı otomobile bıraktıklarını söylediler" dedi.
Tanığın dinlenmesinin akabinde Cumhuriyet Savcısı, mütalaasında A.S.’nin "kasten öldürme", "nitelikli halde silahla ve birden fazla bireyle hürriyetten mahrum kılma", "silahla birden fazla bireyle yağma", "ateşli silahla maddesine muhalefet" cürümlerinden, Ö.Ü. ve B.Ç.’nin "nitelikli halde silahla ve birden fazla bireyle hürriyetten mahrum kılma" ve "silahla birden fazla bireyle yağma" kabahatlerinden cezalandırılmasını, A.K.’nin de kanıt yetersizliğinden beraatını talep etti.
Mütalaanın akabinde kelam alan Ümit Yılmaz’ın babası R.Y., "Çete halinde oğlumu darp etmişler, öldürmüşler. En ağır cezayı almalarını istiyorum" dedi.
"Maktulü öldürme kastıyla hareket etmedim"
Duruşmada kendisini savunan tutuklu sanık A.S., "Ben, Ümit’in yanına öldürmek niyetiyle gitmedim. Silah elimdeydi, omzuna vurunca patladı. Kazara oldu, bu yüzden Cumhuriyet Savcısının mütalaasını katiyetle kabul etmiyorum. Kriminal raporu da kabul etmiyorum. Araç içinde silahla omzuna vurduğumda silah bizatihi patladı, maktulü öldürme kastıyla hareket etmedim, gayem öldürmek değildi. Beraatımı ve tahliyemi talep ediyorum" tabirlerini kullandı.

"İşlemediğim bir kabahatten ötürü cezaevindeyim"
Ö.Ü. ise karışmadığı bir hatadan ötürü cezaevinde olduğunu belirterek tahliye ve beraatını talep etti. Tutuksuz yargılanan B.Ç. de beraatini istedi.
Duruşmada sanık avukatları ise mütalaa karşısında müddet talebinde bulundu.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar A.S. ve Ö.Ü.’nün tutukluluğunun devamına karar vererek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Bizi sosyal medyadan takip edin