Grand Kartal Otel yangını davasında sanıkların beyanları alındı - Karabük Haber Postası
grand kartal otel yangini davasinda saniklarin beyanlari alindi OiRrbTID
Ihlas Haber Ajansı Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
28 Ekim, 2025 20:30 tarihinde yayınlandı
0
0

Grand Kartal Otel yangını davasında sanıkların beyanları alındı

Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel faciasının 3’üncü duruşmasının 2’nci günü temele ait 18 sanığın beyanlarının alınmasıyla tamamlandı. Duruşma 30 Ekim perşembe gününe ertelendi.

Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği, 137 kişinin yaralandığı Grand Kartal Otel yangını faciasına ait 20’si tutuklu 32 sanığın yargılandığı davanın üçüncü duruşmasının ikinci oturumu devam ediyor. Duruşmanın bu evresinde temele ait sanıkların beyanları alındı. 3’ncü duruşmanın 2’nci gününde 18 sanık temel hakkındaki beyanını verdi.

“Ben yangında insanlara yardım etmeye çalıştım”

Kartal Otel’de teknik işçi olarak çalışan tutuksuz sanık Bayram Ütkü, “Ben Grand Kartal değil Kartal Otel işçisiyim, yangının başlamasından büyümesine benim bir ihmalim yoktur. Ben yangında insanlara yardım etmeye çalıştım. Beraatimi istiyorum” dedi.

“Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum”

Gazelle Otel çalışanı olduğunu lisana getiren tutuklu sanık Hüseyin Özer, yanan otel de rastgele bir yetkisi olmadığını söyleyerek, “Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, isimli denetim kararı ile tahliyemi talep ediyorum” sözlerini kullandı.

“Grand Kartal Otel ile alakam yoktur”

Grand Kartal A.Ş.’de teknik işçi şefi olarak çalışan tutuklu sanık Tahsin Pekcan, “Avukatım davadan el çektirildi. Onun yerine yeni avukat atandı. Yeni avukatımla kutsal savunma hakkımı yapmam mümkün değildir. Grand Kartal Otel ile alakam yoktur. Ben Gazelle Otel’de çalışıyorum. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

“Baş katil o”

Grand Kartal Otel’in resepsiyon vazifelisi tutuksuz sanık Yiğithan Burak Çetin, evvelki savunmalarını tekrar etti. Çetin’in avukatının savunma yaptığı esnada salondaki mağdur aileler, “Baş katil o, korkak seni, Allah belanızı versin” dedi.

“Bir gün bile sigortam yoktu”

İş Güvenliği Uzmanı tutuksuz yargılanan Kübra Demir, “Grand Kartal Otel’de bir gün bile sigortam yoktu. Beraatimi talep ediyorum” dedi. İş Güvenliği Uzmanı tutuksuz sanık Ece Kayacan, yangın faciasında rastgele bir sorumluluğunun bulunmadığını ve yanlışlı halde Grand Kartal Otel’e atamasının yapıldığını sonrasında ise atamasının geri çekildiğini savunarak otelde hiç çalışmadığını söyledi.

“Sen kes sesini”

Tutuksuz sanık Kayacan’ın avukatının savunma yaptığı esnada duruşma salonunda ortam gerildi. Kayacan’ın avukatı, savunma verdiği esnada kendisine müştekilerden gelen yansılar sonrasında duruşmanın hukuka uygun olmadığını lisana getirdi. Bunun üzerine yangın faciasında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin, Ece Kayacan’ın avukatına “Kes sesini” dedi. Kayacan’ın avukatı ise karşılık vererek “Sen kes sesini” dedi. Mağdur ailelerde Kayacan’ın avukatına reaksiyon gösterdi.

Mutfak işçisi tutuksuz sanık Enver Öztürk, mutfak çalışanı tutuksuz sanık Faysal Yaver ve mutfak işçisi tutuksuz sanık Reşat Bölük savunmalarını tekrar ederek beraatlerini talep etti.

“Otelden tahminen de sağ olarak kurtulan son şahıslar bizlerdik”

Muhasebe işçisi tutuklu sanık Mehmet Salun, “Bir evvelki savunmalarımı tekrar ederim. Oda arkadaşımın uyandırmasıyla uyandım. 10. kattan itfaiye bizi merdivenle kurtardı. Otelden tahminen de sağ olarak kurtulan son şahıslar bizlerdik. Rastgele bir ihmalimin kusurumun olmadığı açıktır. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

Mehmet Salun’un avukatının savunmasının akabinde acılı aileler, Mehmet Salun’un WhatsApp küme konuşmalarına ithafen, “Üç maymun Mehmet” diyerek reaksiyon gösterdi. Salun’un akabinde muhasebe çalışanı tutuklu sanık Cemal Özer de daha evvel hiçbir kontrole katılmadığını tabir ederek bir evvelki savunmasını tekrar etti.

Tutuklu sanık Vilayet Özel Yönetim Genel Sekreter Yardımcısı Bünyamin Bal, “Grand Kartal A.Ş.’nin hiçbir bürokratik evrağında şahsımın imzası bulunmamaktadır. Otele ilişkin hiçbir evrak şahsıma temas etmemiştir. 9 aydır mahpus yatıyorum. Hatasız olduğuma inanıyorum” dedi.

Duruşma 30 Ekim perşembe gününe ertelendi.

Bizi sosyal medyadan takip edin
swwsws
İlyas Erbay Avatarı
İlyas Erbay
23 Nisan, 2026 10:40 tarihinde yayınlandı
0
0

RTÜK GÖREVİNİN GEREĞİNİ YAPIYOR MU ?

Televizyon kanallarında yayınlanan bazı diziler ve gündüz kuşağı programları; çarpık ilişkiler, şiddet ve ahlaki erozyona yol açan sahnelerle toplumsal yapıyı tehdit ediyor.
Bu içeriklerin meşrulaştırılması, özellikle çocukların ve gençlerin değerlerinden kopmasına sebep oluyor.
Sanırım toplum olarak bu konuda hemfikiriz.

Bir şeyleri düzeltmek istiyorsak işe buradan başlayabiliriz. Zira TV ler ve telefonlar yoluyla ulaştığımız kontrolsüz ve denetimsiz yayınlar, toplum sağlığını ve ahlaki yapıyı ciddi şekilde tehdit ediyor.

Tehlikenin farkında olan sağduyulu vatandaşlardan RTÜK’e yoğun şikâyetler gittiğini biliyoruz. Buna rağmen bu tür yayınlar devam ediyor.

Ahlaksızlığı özendirdiği için şikayet konusu olan yayınları,
* Toplumsal değerlerin yozlaşması, iffetsizliği sıradanlaştıran ve meşrulaştıran, aile yapısını zayıflatan diziler.
* Toplumun manevi yapısını bozan, şiddet ve suç temalarını işleyen programlar.
* İnanç ve ahlak değerleri hedef alarak, İslam’ı sembolize eden kişileri “kötü karakter” olarak gösteren programlar olarak sıralayabiliriz.

Toplumda, bu tür içeriklere karşı RTÜK’ün yetersiz kaldığı, nadiren ceza uyguladığı görüşü hakim.
Şiddet sahneleri içeren dizilerin genç izleyiciler üzerindeki olumsuz etkileri tartışılmaz bir gerçek.
Bu yapımlara dair eleştiriler, öz değerlerden kopuşu ve aile yapısının dinamitlenmesini gerekçe göstermektedir. En tehlikelisi de, genç kuşakların dizi karakterlerini rol model alarak şiddete özenmesidir.

RTÜK NE İÇİN VAR?
RTÜK ÜYELERİ TV İZLEMİYOR MU?

RTÜK (Radyo ve Televizyon Üst Kurulu) Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından seçilen 9 üyeden oluşuyor. RTÜK Türkiye’deki radyo, televizyon ve isteğe bağlı yayın hizmetlerini (internet platformları dahil) düzenlemek ve denetlemek amacıyla kurulmuş, idari ve mali özerkliğe sahip tarafsız(!) bir kamu kurumudur.

Kurumun temel varlık nedenleri ve görevleri şunlardır:
Yayın Denetimi: Yayınların kanunlara ve toplumsal değerlere uygunluğunu kontrol eder.
Medya kuruluşlarının yayın yapabilmesi için gerekli olan yayın izin ve lisanslarını tahsis eder.
BURAYA DİKKAT !
Çocukların ve gençlerin gelişimini olumsuz etkileyebilecek içeriklere karşı koruyucu tedbirler (akıllı işaretler gibi) alır.
Yayın ilkelerine aykırı hareket eden kuruluşlara uyarı, para cezası veya program durdurma gibi cezalar verir.
Toplumu ve kamu düzenini koruma gerekçesiyle kritik durumlarda yayın yasağı kararları alabilir veya duyurabilir.

RTÜK’ü tek sorumlu olarak göremeyiz. Toplumda şiddetin artması, insanların birbirine olan saygısının azalması, tabiiki tek bir nedene bağlı değil. Bu, toplumsal, teknolojik ve psikolojik birçok faktörün birleşimiyle ortaya çıkan karmaşık bir durumdur.
* Teknoloji, insanları ekranlara bağlarken gerçek dünyadaki etkileşimlerini kısıtlıyor. Sosyal medyada anonim kimliklerin arkasına sığınan bireyler, daha sabırsız ve saygısız davranışlar sergileyebiliyor.
* Temel nezaket kurallarının ve görgü kurallarının zamanla unutulması, saygısız davranışların artmasına neden olabiliyor.
* Ekonomik zorluklar, bireylerin stres seviyesini artırarak birbirlerine karşı tahammülsüz ve saygısız davranmalarına yol açabiliyor.
* İnsanların birbirine güvenmemesi, iyi niyetin azalması ve empati kurma yeteneğinin zayıflaması saygıyı azaltan önemli faktörlerdendir.
* Kendine saygısı olmayan bireyler, iç dünyalarındaki huzursuzluğu ve öfkeyi çevrelerine yansıtarak başkalarına saygı duymakta zorlanabiliyor.
* Bireysel farklılıkları (inanç, düşünce, yaşam tarzı) kabul etme konusundaki eksiklikler, toplumsal huzuru bozuyor ve çatışmayı artırıyor.

Saygının yok olması, toplumda birlik ve beraberliği sağlayan manevi değerlerin kaybolmasına, nesiller arası çatışmalara ve insanların birbirini ezdikleri, huzursuz bir ortama yol açıyor.

Toplum ahlakını yeniden tesis etmek, bireysel bilinçlenmeden kurumsal yapıların iyileştirilmesine kadar uzanan çok boyutlu bir süreçtir.

Ahlakın temeli ailede atılır. Çocuklara küçük yaşta sorumluluk bilinci, haya ve adalet duygusu aşılanmalıdır.
Kitle iletişim araçlarının yozlaştırıcı etkilerine karşı farkındalık oluşturulmalı ve kamu yayıncılığında ahlaki değerler ön plana çıkarılmalıdır.

Zordur yitirileni yerine koymak.
İşimiz hiç kolay değil.

İlyas Erbay