Futbolda Bahis Soruşturması: Ahmet Çakar Gözaltında
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın futbolda bahis ve maç sonuçlarını etkileme iddialarına yönelik yürüttüğü soruşturma kapsamında bu sabah geniş çaplı bir operasyon gerçekleştirildi. Operasyonda çok sayıda profesyonel futbolcu ile bazı kulüp yöneticileri gözaltına alındı.
Soruşturmanın, 2023–2024 sezonunda 2. Lig’de oynanan bir karşılaşmaya ilişkin bahis şüphesi üzerine derinleştirildiği öğrenildi. Sabah erken saatlerde düzenlenen operasyonlarla birlikte, şüphelilere yönelik gözaltı kararları uygulamaya konuldu.
Ahmet Çakar da gözaltına alındı
Gözaltına alınan isimler arasında eski hakem ve spor yorumcusu Ahmet Çakar’ın da bulunduğu belirtildi. Çakar’ın soruşturma kapsamında ifade vermek üzere emniyete götürüldüğü kaydedildi.
Soruşturmanın kapsamı genişlerken, yeni gözaltıların olabileceği ifade edildi. Savcılık, dosyaya ilişkin detayların soruşturmanın devamı nedeniyle şimdilik paylaşılmadığını bildirdi.
Türkiye’nin 81 ilinde 1 milyondan fazla katılımcıyla gerçekleştirilen güncel bir araştırmada, illerin ortalama IQ puanları sıralandı. Listenin ilk sırasını 105.20 puanla Eskişehir alırken, sanayi ve üniversite kenti Karabük’ün ilk 21’de yer alamaması dikkat çekti.
ZONGULDAK VE BARTIN LİSTEDE, KARABÜK YOK
Batı Karadeniz Bölgesi’nden iki komşu il, Zonguldak (102.68 puanla 14. sırada) ve Bartın (102.13 puanla 21. sırada) listede yer bulurken, aynı bölgedeki Karabük’ün üst sıralara girememesi şaşkınlık yarattı. Demir-çelik sanayisinin yanı sıra üniversitesi ve kültürel mirasıyla öne çıkan Karabük’ün bu sonuçla, eğitim, katılım oranları ve anket metodolojisi gibi unsurlar açısından değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor.
Listede; Eskişehir, Ankara, İzmir, İstanbul, Bursa gibi büyükşehirlerin yanı sıra Muğla, Çanakkale, Balıkesir gibi sahil ve öğrenci kentleri de üst sıralarda yer aldı.
Karabük’ün listede yer almamasının doğrudan şehrin eğitim seviyesi veya vatandaşlarının zeka düzeyi hakkında kesin bir yargı oluşturmak için yeterli olmadığını vurgulanırken, anketin katılımcı profili, soru dağılımı ve örneklem büyüklüğü gibi faktörlerin sonuçları doğrudan etkilediği ifade ediliyor. Ayrıca, şehrin genç nüfusunun anketlere katılım oranı veya farklı alanlardaki yetkinliklerin ölçüm yöntemi de sıralamada belirleyici olabiliyor.
Karabük’ün, komşularının listeye girmesine rağmen bu sıralamada yer almamasının bir özeleştiri olarak algılanması gerektiği belirtiliyor. Eğitim yatırımlarının artırılması, akademik çeşitliliğin desteklenmesi, kültürel ve entelektüel faaliyetlerin yaygınlaştırılması gibi adımların, Karabük’ün gelecekteki benzer sıralamalarda daha üst basamaklarda yer almasına katkı sağlayabileceği ifade ediliyor. Karabük’ün sahip olduğu potansiyel göz önünde bulundurulduğunda, bu durumun geçici bir istatistiksel sonuç olarak değerlendirilmesi ve mevcut dinamikleri güçlendirici adımların atılmasının önem taşıdığı vurgulanıyor.
