Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
05 Aralık, 2023 04:12 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 3dk
Yorum: 0

Boluspor-Eyüpspor maçının ardından

Trendyol 1. Lig’in 14. haftasında Boluspor sahasında Eyüpspor’a 3-0 skorla mağlup oldu. Maçın ardından iki takımın teknik sorumluları değerlendirmelerde bulundu.
Karşılaşma sonrası düzenlenen basın toplantısında konuşan Eyüpspor Teknik Sorumlusu Kerem Yavaş, “Ciddi zor bir rakibe karşı oynadık. Lige kötü başladılar ancak son dönemde hem oyun olarak hem de skor olarak son 5 haftada kazandıkları 10 puanla, burada zor bir rakip olduğunu zaten maç öncesinde biliyorduk. Boluspor, ilk devre değişik bir stratejide oynadı. Daha çok blok savunması yapan, alanları kapatan, hücumu az düşünen ama oynatmama tarafında daha çok alan bir Boluspor, ilk yarı bizi zorladı. Bizim de buna katkımız oldu. Rakip sahada basit top kayıpları, rakip bloğunu delmemize bizi yetersiz kıldı. İkinci devrede biraz daha iyi başladık diyebiliriz. Rakibimizin 10 kişi kalması da bizi iyice rahatlattı. O dakikadan sonra özellikle üçüncü bölgede ve ceza sahası çevresinde bireysel daha kreatif oynayan oyuncularımız, buldukları pozisyonları gole çevirince bizim için rahat bir sonuç oldu. Mutluyuz, rakiplerimizin puan kaybetmesiyle birlikte bu maç bizim için daha da önem kazanmıştı. Bu maçı burada bırakacağız. Yalnız almamız gereken dersleri iyi analiz edip iyi ders çıkartmamız lazım. Özellikle ilk devreyle ilgili konuşuyorum. Sonuçta kazandığımız için mutluyuz. Boluspor’u tebrik ediyorum. İyi mücadele ettiler. Şimdi önümüzde bir kupa maçı var. bu maçın analizini yapıp ondan sonra tamamen ona konsantre olacağız” dedi.

Koşukavak: “Oyuncu kalitesi yüksek bir takıma 10 kişi oynamak çok kolay değil”
İlk yarıya iyi başladıklarını ifade eden Boluspor Teknik Direktörü Yalçın Koşukavak, “Eyüp takımının lider olması, ligde oynadığı bugünkü maçlara kadar baktığımız zaman oyuncu kalitesi, oyunun mutlak favorisi, maç öncesi böyleydi. Tabii oyun başladığında 43. dakikaya kadar biz oyunu çok ciddi kontrol altına aldık ve bazı çıkışlarda pozisyonlar yakaladık. Zaman zaman topu kullanamadık. 43. dakikada kırmızı kart görünce istatistiklere baktım. Eyüpspor ceza sahasına 5 kere girmiş. İlk yarı bitiminde 8 kere girmişler. Boluspor’da 7 kere girmiş. Aslında oyun tam istediğimiz gibi gidiyordu. Doğru karşılıyorduk, rakibe çok alan bırakmadık. Doğru oynuyorduk. Ama futbol böyle bir oyun. Bir kırmızı kartla 10 kişi kalınca tabii oyuncu kalitesi yüksek bir takıma 10 kişi oynamak çok kolay değil. Ona rağmen alan bırakmamaya çalıştık. Bir golden sonra da biraz demoralize olduk. Geri dönüşü çok kolay değil o psikolojik durumdan kurtulmak, mağlup olduk” şeklinde konuştu.

“Söylediklerim yanlış anlaşılmasın amacım Eyüpspor’un galibiyetine gölge düşürmek değil”
Hakemin standartsız bir maç yönettiğini belirten Yalçın Koşukavak, “Maalesef konuşmak istemediğim bir şeyi yine söyleyeceğim. 40 yıldır konuşuyoruz. Bir şey değişmiyor. Oyunun içinde pozisyona karar verirken bu kadar standartsızlık, sırf bu maça özelinde söylemiyorum; Süper Lig de dahil, bu kadar standartsız kararlar, Ahmet Kutucu tek sarı kartla oynadı, en az 15 tane faulü var. Bizim kırmızı kartı kabul ediyorum. Şimdi Eyüpspor takımında benim çok çalıştığım oyuncular var. Arda kardeşime de başarılar diliyorum. Eyüpspor’a da başarılar diliyorum. Bu söylediklerim sakın yanlış anlaşılmasın. Eyüpspor’un galibiyetine gölge düşürmek değil. Zaten Eyüpspor takımının ne yaptığı ortada. Kadro maliyeti ortada. Kazandığı maçlar ortada. Benim söylediğim ülke futbolunu ilgilendiren bir mesele. Benim söylediğim ne kadar ciddiye alınır bilmiyorum ama bu ülkenin daha yüksek noktalarında bu cümleler konuşulmasına rağmen bir şey değişmiyor. Bu standartlarda oyuna yorum getirip, birine siyah karar, birine beyaz bir karar. Bu kadar standartsız maç yönetirseniz bir tane Cüneyt Çakır çıkar, ikincisi çıkmaz” dedi.

“İdare etmek için hiçbir iş yapmayacaksınız”
Yalçın Koşukavak son olarak, “O yüzden de belki de Avrupa’da en çok bu futbol futbola para veren devlet Türkiye Cumhuriyeti yazık günah. Birileri zengin olsun veya biri bu işlerden para kazansın diye bu büyük paraları paralara yazık oluyor, ayıp oluyor. Bu kadar standartsızlık normal değil yani. Ülkenin her tarafında her kategorisinde amatör, hakemin pardonu olmaz, özrü olmaz. Hakem maç idare etmez, yönetir. Eğer çok kariyerli oyuncuların maçlarını yönetirken, kibarlaşıp diğer oyunculara gelip biraz böyle üstlerde de konuşuyorsanız bu hiç olmaz. Herkes liyakat ve yaptığı işin hakkını vermek zorunda. Bilmiyorsanız yapmayacaksınız. İdare etmek için hiçbir iş yapmayacaksınız. Size verilen görevi yapacaksınız. Hepsi bu kadar” ifadelerini kullandı.

Bizi sosyal medyadan takip edin
blank
Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
20 Kasım, 2025 20:52 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 1dk
Yorum: 0

Samanlıkta işlenen cinayetle ilgili yargılama devam etti

Kastamonu’da samanlıkta balta ile öldürüldükten sonra çuvala koyup dereye atılan vatandaşın vefatıyla olayıyla ilgili sanıkların yargılanmasına devam edildi.
Olay, 17 Temmuz 2023 tarihinde Kastamonu’nun Merkez ilçesine bağlı Ahlat köyünde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, meskenden ayrıldıktan sonra bir daha kendisinden haber alınamayan 57 yaşındaki Satı Doğruoğlu’nun cenazesi, Kastamonu Vilayet Jandarma Komutanlığı grupları tarafından dere yatağında, çuval içerisinde bulundu. Takımlar, çuvalın izlerinin köyün yaklaşık 300 metre yakınındaki Behice Ç.’ye ilişkin konutun samanlığına kadar devam ettiğini tespit etti. Jandarma grupları, samanlıkta yaptıkları incelemede, 57 yaşındaki Satı Doğruoğlu’nun balta ile öldürüldükten sonra cesedinin çuvala koyulduğu ve sürüklenerek dereye atıldığını belirledi. Olayın akabinde gözaltına alınan Behice Ç. ile eşi Bayram Ç. ve oğlu Ümit Ç., isimli makamlarca tutuklandı.
Olayın akabinde şüpheliler hakkında "kasten öldürme" hatasından açılan dava, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye devam etti. Duruşma salonunda tutuksuz yargılanan sanıklar Bayram Ç., Ümit Ç. ile maktulün yakınları ve taraf avukatları hazır bulundu. Bakırköy Ruh ve Hudut Hastalıkları Hastanesine sevk edilen tutuklu sanık Behice Ç. ise duruşmaya katılamadı.
Duruşmada savunma yapan Bayram Ç. ile oğlu Ümit Ç. hatasız olduklarını söyleyerek, beraatlarını talep etti.
Behice Ç.’nin avukatı Hasret Çiftçi ise, müvekkilin taciz edilmek istendiği sırada baltayla kendisini savunduğunu ve bu sebeple en üst düzeyde tahrik kararlarının uygulanması gerekğini belirterek, "Olay yasal müdafaadır, bu farklı, birde tahrik indirimi verilmesi zaruridir. Müvekkilim, 2,5 yıldır cezaevindedir. Yargılamanın uzamasından kendisinin de bir kusuru ya da kabahati yoktur. Şu etapta kanıtlar toplanmıştır, kanıt karartma durumu, kaçma kuşkusu yoktur. Kendisi konut kadınıdır. Tüm bu konular göz önüne alınarak müvekkilimin isimli denetim kuralıyla tahliye edilmesini talep ederiz" dedi.
Mahkeme heyeti, Behice Ç.’nin İstanbul İsimli Tıp 4. İhtisas Konseyinde cezai ehliyetinin olup olmadığına dair rapor alınmasını ve bu raporun dönüşünün beklenmesini kararlaştırarak, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Bizi sosyal medyadan takip edin