Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
09 Temmuz, 2024 00:15 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 1dk
Yorum Sayısı: 0

Bolu Dağı esnafı, Düzce Dağı’nı destekliyor: “Bizi de onore eder”

Düzce Belediye Başkanı Dr. Faruk Özlü’nün Bolu Dağı’nın adının "Düzce Dağı" olarak değiştirilmesi gerektiğini belirtmesinin ardından, bölgede bulunan esnaf da bu öneriyi desteklediklerini açıkladı.
Düzce Belediye Başkanı Dr. Faruk Özlü, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla "Bolu Dağı" isminin coğrafi olarak yanlış olduğunu belirterek, dağın isminin "Düzce Dağı" olması gerektiğini söyledi. Başkan Özlü’nün, dağın coğrafi olarak Düzce tarafında kaldığını vurgulamasının ardından, bölgede bulunan esnaf da bu açıklamayı destekledi.

"Çalışma olması halinde tabelamızdaki ibareyi Düzce Dağı yapacağız"
Bolu Dağı’nda işletmesi bulunan Halil İbrahim Uygun, "Bulunduğumuz yerin konumu, yani tesisimiz Düzce’ye bağlı. Kaynaşlı ilçesine bağlı bir yerdeyiz. Bolu sınırımız yaklaşık 6-7 kilometre yukarıda, Karanlıkdere dediğimiz mevkiden sonra Bolu. Buranın adı Bolu Dağı ama mevkisi Düzce’de. Buradaki tüm işletmeler bildiğimiz kadarıyla Düzce’ye bağlı. Tarım İl Müdürlüğü Düzce’ye bağlı, belediyeler Düzce’ye bağlı, Özel İdare Bolu’ya bağlı, çalışanlar Düzceli. Aslında coğrafi olarak tam Düzce’deyiz. Düzce Belediye Başkanı Dr. Faruk Özlü’nün mevkimize sahip çıkması bizi onore etti. Çalışma olması halinde tabelamızdaki ibareyi Düzce Dağı yapacağız. Tanju Başkanımız Bolu Dağı’nın Boluluların olduğunu söylemiş. Doğrudur, 1999 yılına kadar Düzce, Bolu’ya bağlıydı. Bolu Dağı da Bolu’nundu. Tanju Bey de Bolu Dağı ismini kullanabilir, bizim için sorun yok. Buranın coğrafi konumu Düzce’ye bağlı. Düzce Dağı olarak lanse edilmesi bizi de onore eder" ifadelerini kullandı.

Bizi sosyal medyadan takip edin
blank
Avatarı
Ihlas Haber Ajansı tarafından
11 Temmuz, 2025 20:22 tarihinde yayınlandı
Okuma Süresi: 2dk
Yorum Sayısı: 0

Bolu’daki otel yangını davasında İtfaiye Müdür Vekili Coşkun savunmasını verdi

Bolu’da 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel’deki yangınla ilgili davada tutuklu yargılanan İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun, "Ben müsaadeli olduğum için iptal dilekçesi imzaya gönderildiğinde bu dilekçe İrfan Acar tarafından imzalanmıştır" dedi.
Bolu Grand Kartal Otel’de 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı yangın faciasına ait davada 19’u tutuklu 32 sanığın yargılanmasına 5’inci günde devam ediliyor. Bolu Toplumsal Bilimler Lisesi Spor Salonu’nda görülen duruşmanın 5’inci gününde, tutuklu yargılanan İtfaiye Müdür Vekili Kenan Coşkun’un tabiri alındı.

"Bu mühlet dolmadan süreç iptal edildiği için ikinci kontrol gerçekleştirilememiştir"
Yangın gününde itfaiye gruplarının yaptıkları çalışmaları anlatan sanık Kenan Coşkun, "Ömrünü yangınla ve insanların can ve mal güvenliğiyle geçirmiş biri olarak, kendimi bu durumda görmeyi zul addediyorum. Öncelikle yöneltilen itham ve tezlerin hiçbirini kabul etmiyorum. Ömrünü mesleğine adamış, bulunduğu pozisyona tırnaklarıyla hafriyata kazıya gelmiş biriyim. Uzman raporu ve iddianame incelendiğinde yönetmelik temel alınarak kıymetlendirme yapılmıştır. İrfan Acar’ın tespit ettiği eksiklikler tarafıma bildirilmediği için sorumluluk bana yüklenmiştir. Bizim Vilayet Özel Yönetimi ile kullandığımız ortak bir sistem bulunmamaktadır. İrfan Acar, sürecin nasıl işlediğini açıkça ortaya koymuştur. Kontrol, Ruhsat Ünitesi işçisi İrfan Acar tarafından yapılmıştır. Denetlenen otelin merkez ilçe dışında olduğu bilgisi tarafımıza verilmemiştir. Kontrol sonrasında ise işletmeye 15 gün müddet tanınmıştır. Rapor için yasal olarak 15 gün mühlet verilir ve bu mühletin sonunda yine kontrol yapılır. Fakat bu mühlet dolmadan süreç iptal edildiği için ikinci kontrol gerçekleştirilememiştir" dedi.

"Bu dilekçe İrfan Acar tarafından imzalanmıştır"
İptal dilekçesinin verildiği gün İrfan Acar’ın imza attığını, kendisinin müsaadeli olduğunu söyleyen Coşkun, "Belediyeye 24 Aralık 2024 ve 28 Aralık 2024 tarihleri dahil olmak üzere müsaade talebim resmi olarak iletilmiş ve kabul edilmiştir. Yerime ise İrfan Acar atanmıştır. Ben müsaadeli olduğum için iptal dilekçesi imzaya gönderildiğinde, bu dilekçe İrfan Acar tarafından imzalanmıştır. Kafeyle ilgili olarak yangın kontrolü uygunluk raporu talep edilmiş ve bu kontrol İrfan Acar tarafından gerçekleştirilerek rapor hazırlanmıştır. Yeniden benim müsaadeli olduğum devirde belediyeye sunulmuştur. Vazifede olduğum periyotta ise sırf üst yazı olarak 70 metrekarelik alan tarafımdan imzalanmıştır. Raporda, bu alan bağımsız kısım olarak belirtilmiştir. Ruhsatsız olarak açılan bir işletmenin varlığından şahsımın hukuken sorumlu tutulması mümkün değildir" tabirlerine yer verdi.

Bizi sosyal medyadan takip edin