Samsunspor’dan Beşiktaş maçına Abdulkadir Bitigen’in atanmasına tepki gösterdi
SAMSUN (İHA) – Y. Samsunspor, Beşiktaş maçına hakem Abdulkadir Bitigen’in atanmasına tepki göstererek, kararın kaygı verici olduğunu ifade etti.
Trendyol Süper Lig’in 13. hafta mücadelesinde Samsunspor ile Beşiktaş karşı karşıya gelecek. Maçı ise hakem Abdulkadir Bitigen yönetecek. Hakem ataması ile ilgili yazılı açıklama yapan Samsunspor Kulübü; karara tepki göstererek, durumun kaygı verici olduğunu söyledi.
Samsunspor’dan yapılan yazılı açıklamada, “Trendyol Süper Lig 13. haftasında Beşiktaş ile sahamızda oynayacağımız karşılaşma öncesi TFF Merkez Hakem Kurulu (MHK) tarafından yapılan ve sosyal medyada tepki çeken hakem ataması konusunda ciddi endişe ve çekincelerimiz bulunmaktadır. Geçmişte oynadığımız müsabakalarda ne yazık ki sürekli olarak aleyhimize verdiği hatalı kararlar ile kamuoyunun büyük tepkisini çeken hakem Abdulkadir Bitigen’in, Beşiktaş ile oynayacağımız karşılaşmada görev alması kaygı vericidir. Açıklananlar doğrultusunda, söz konusu atamanın TFF ve MHK tarafından derhal gözden geçirilmesini ve ivedilikle yapılan bu hatadan dönülmesini talep ederiz. Kamuoyunun bilgisi ve takdirine sunarız” ifadelerine yer verildi.
Market çalışanına “Başımıza ne geldiyse kapalılar yüzünden geldi” diyen öğretmene beraat kararı
Zonguldak’ın Kozlu ilçesinde bir tartışma sırasında market görevlisine "Başımıza ne geldiyse kapalılardan geldi kâfi be" diyen ve hakkında bir yıla kadar mahpus istemiyle dava açılan öğretmen Onur D., yargılandığı davadan beraat etti. Market çalışanı ise karara itiraz ederek Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı.
Olay Kozlu ilçesi Fatih Mahallesi’nde 3 Mart 2024 tarihinde yaşandı. Kozlu Halk Eğitim Merkezi’nde Müdür Yardımcısı olarak misyon yapan öğretmen Onur D.’nin babası K.D.; bir market çalışanı Ö.B. ile tartıştı. Tartışmadan haberi olunca market önüne gelen Onur D., olay yerindeki polislerin müdahalesi üzerine uzaklaştırıldığı sırada Ö.B.’ye hitaben "Başımıza ne geldiyse kapalılar yüzünden geldi kâfi be" diye bağırmaya başladı.
Olaydan sonra market çalışanı Ö.B., Onur D.’nin kendisine söylediği kelamlar nedeniyle şikayetçi oldu. Gözaltına alınan ve sözünün akabinde isimli denetimle özgür bırakılan Onur D., yaşananlardan ötürü pişman olduğunu, kimsenin siyasi görüşüne yahut yaşantısına karşı ithamda bulunmadığını ileri sürdü.
Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan Zonguldak Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianamede Onur D. hakkında "Halkın bir bölümünü toplumsal sınıf, din, mezhep cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama" suçlamasıyla bir yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen karar duruşmasına sanık Onur D. ile Ö.B. ve taraf avukatları da katıldı. Sanık, savunmasında annesinin de başörtülü olduğunu hatırlatarak şöyle dedi:
"Başörtülülerle rastgele bir meselem yoktur. Ben olay günü babamın yanında Ö.B. ve öteki şahısların olduğunu, haksız yere babama bağırdıklarını gördüm. O anki hudutla 20 metre uzakta olan Ö.B.’ye ’başımıza ne geldiyse bu kapalılar yüzünden geldi’ dedim. Lakin orada demek istediğim zihni kapalı, aklı kapalı şahıslardı. Beraatime karar verilmesini talep ediyorum."
Mahkeme, somut olayda sanığın aksiyonunun aşağılama, tahkir niteliğinde olmadığını, bu nedenle cürmün ögelerinin oluşmadığı kanatine varılarak sanığın üzerine atılı kabahatten beraatine karar verdi.
Kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı
Ö.B.’nin avukatı İrem Işık Bozacıoğlu, kararı Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdıklarını söyledi. Zonguldak Adliyesi önünde gazetecilere açıklamalarda bulunan Bozacıoğlu, "Yargılama sürecinde öncelikle hatanın niteliğinin yanlış olduğunu lisana getirmek gerekiyor. Zira şahıs açıkça müvekkilimin şahsına dini bedelleri üzerinden kendi inanç kıymetleri, örtüsü üzerinden hakaret ettiğini, mahkeme etabında kelamlı beyanları ile ikrar etmişti. Lakin kendisinin yargılandığı kabahat hususu halkı kin ve düşmanlığa tahrik, dini hisleri alenen aşağılamak unsuru üzerinden biz burada aslında kusurlu bir tespit yapıldığını düşünüyoruz. Şahsın mahkeme esnasında kendi ikrar beyanı doğrultusunda zati hakimin ya da savcının Cumhuriyet Başsavcılığına ayrıyeten bu husus üzerinden kabahat duyurusunda bulunması gerekmektedir. Sanığın beraatine karar verilmiştir. Hakimin çelişkili beyanlar karşısında tek bir şahidi dinleyerek beraat kararı vermesinin de hukuka uygun olduğunu düşünmüyoruz. Bu mevzuların külliyen alakalı itirazlarımızı sunduk. Evrak şu anda inceleme aşamasında" diye konuştu.
Onur D. soruşturma sürecinde Kozlu Halk Eğitim Merkezi Müdür Yardımcılığı vazifesinden uzaklaştırılmıştı.